Adoptarea noilor reglementări procesual-penale a marcat un pas important pe direcția realizării prevederilor principiului contradictorialității și a egalității părților apărării și acuzării în cadrul procesului penal. Renunțarea de la prioritatea orientării punitive, consolidarea garanțiilor examinării obiective a cauzelor penale și-au găsit reflectarea corespunzătoare în normele de drept, care determină cercul circumstanțelor ce urmează a fi dovedite în procesele penale. Păstrând obligațiunea organelor de urmărire penală de a stabili circumstanțele ce confirmă comiterea infracțiunii și vinovăția făptuitorului, legea procesual-penală trece în revistă și acele circumstanțe despre nevinovăția persoanei sau care pot diminua răspunderea lui: circumstanțele care exclud caracterul penal al faptei; care pot determina eliberarea de răspundere sau de pedeapsă penală etc. Or, stabilirea circumstanțelor care sunt în interesul învinuitului, inculpatului reprezintă una din sarcinile de bază ale procesului penal. Respectiv, activitatea avocatului-apărător, axată pe identificarea și clarificarea lor nu contravine sarcinilor procesului penal, nu este axată pe protejarea infractorilor, ci pe realizarea scopurilor specificate de lege. În aceste condiții, antrenarea apărătorului în asigurarea examinării nemijlocite a probelor în procesul penal este legală și necesară, reprezentând un element inseparabil al probatoriului.

The adoption of the new criminal procedure regulations marked an important step in the direction of fulfilment of the provisions of the principle of adversariality and the equality of the defense and accusation parties in the criminal procedure. The renunciation of the priority of the punitive orientation, the strengthening of the guarantees of the objective examination of criminal cases have found their corresponding reflection in the legal norms, which determine the circle of circumstances to be proven in criminal procedure. Keeping the obligation of the criminal prosecution bodies to establish the circumstances that confirm the commission of the crime and the guilt of the perpetrator, the criminal procedure law also reviews the circumstances pertaining to the person's innocence or those capable to reduce the liability: the circumstances that exclude the criminal character of the act; which can lead to release from liability or criminal punishment, etc. However, establishing the circumstances that are in the interest of the accused or the defendant is one of the basic tasks of the criminal procedure. Hence, the activity of the defense lawyer, focused on their identification and clarification, does not contradict the tasks of the criminal procedure, is not focused on protecting criminals, but on achieving the goals specified by law. Under these conditions, the involvement of the defender in ensuring the immediacy of the examination of evidence in criminal procedure is legal and necessary, representing an inseparable element of the evidence.