Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
505 2 |
Ultima descărcare din IBN: 2021-06-17 21:19 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
343.2:340.5 (2) |
Drept penal în general (875) |
Drept comparat (60) |
SM ISO690:2012 BOTNARENCO, Dorin. Reglementarea răspunderii penale a judecătorului pentru pronunțarea cu bună știință a unei hotărâri contrare legii: unele aspecte de drept comparat . In: Studia Universitatis Moldaviae (Seria Ştiinţe Sociale), 2019, nr. 11, pp. 131-134. ISSN 1814-3199. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Studia Universitatis Moldaviae (Seria Ştiinţe Sociale) | ||||||
Numărul 11 / 2019 / ISSN 1814-3199 /ISSNe 2345-1017 | ||||||
|
||||||
CZU: 343.2:340.5 | ||||||
Pag. 131-134 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
Acest articol este dedicat analizei comparative a răspunderii judecătorului pentru pronunțarea cu bună știință a unei hotărâri contrare legii potrivit Codului penal al Republicii Moldova, al Ucrainei și al Federației Ruse. Cele mai multe deosebiri la infracțiunile examinate le regăsim la obiect și la latura obiectivă. Pe baza diferențelor evidențiate dintre regle-mentările examinate sunt propuse remanieri legislative pe plan național. |
||||||
Cuvinte-cheie hotărâre, sentinţă, decizie, încheiere contrară legii, ilegală, judecător, vinovăţie, intenţie directă, bună știință, judgment, sentence, decision, ruling unlawful, illegal, Judge, guilt, direct intention, knowingly |
||||||
|