Dreptul la viaţa privată intră adesea în conflict cu alte drepturi şi interese legitime, moment în care se pune problema stabilirii limitelor acestuia. Evident că nu există limite clare dincolo de care o încălcare trebuie să fie considerată ca fiind permisă. Viața privată este un concept cu o interpretare extensivă, care cuprinde diferite sfere ale vieții persoanei, fapt demonstrat de jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului. Cert este faptul că fiecare persoană are o opinie proprie despre întinderea vieții private și această impresie depinde de trăsăturile psihologice ale persoanei vizate, dar și de tradițiile și obiceiurile care există într-o societate la o anumită etapă istorică. Utilitatea jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului în domeniul protecției vieții intimate, private și familiale constă în faptul că ea prevede criterii exacte care trebuie aplicate de către judecători pentru a determina dacă plângerea înaintată în baza articolului 8 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului este una valabilă.

Privacy often conflict with other rights and legitimate interests, at which is the question of establishing its boundaries. Obviously there are no clear limits beyond which an infringement must be regarded as permissible. Private life is a concept with an extensive interpretation, which includes different spheres of the person’s life, as demonstrated by the jurisprudence of the European Court of Human Rights. What is certain is that each person has their own opinion about the extent of privacy and this impression depends on the psychological traits of the person concerned, but also on the traditions and customs that exist in a society at a certain historical stage. The utility of the case law of the European Court of Human Rights in the protection of private life and the family is that it provides precise criteria to be applied by judges to determine whether the complaint submitted under Article 8 of the Convention European Human Rights is one valid.

Le droit à la vie privée entre souvent en conflit avec d’autres droits et intérêts légitimes, auquel cas la question de la fixation de ses limites est soulevée. De toute évidence, il n’y a pas de limites claires au-delà desquelles une infraction doit être considérée comme admissible. La vie privée est un concept avec une interprétation extensive, qui englobe différentes sphères de la vie de la personne, comme le démontre la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme. Ce qui est certain, c’est que chaque personne a sa propre opinion sur l’étendue de la vie privée et cette impression dépend des traits psychologiques de la personne concernée, mais aussi des traditions et des coutumes qui existent dans une société à un certain stade historique. L’utilité de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme dans le domaine de la protection de la vie privée, de la vie privée et familiale est qu’elle fournit des critères exacts à appliquer par les juges pour déterminer si une plainte au titre de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme Les droits sont valides.

Право на неприкосновенность частной жизни часто вступает в противоречие с другими правами и законными интересами, и тогда возникает вопрос об установлении его границ. Очевидно, что нет четких границ, за которыми нарушение должно считаться допустимым. Частная жизнь - это понятие с обширным толкованием, которое включает в себя разные сферы жизни человека, что демонстрирует судебная практика Европейского суда по правам человека. Несомненно то, что у каждого человека есть собственное мнение о степени конфиденциальности, и это впечатление зависит от психологических черт человека, о котором идет речь, а также от традиций и обычаев, существующих в обществе на определенном историческом этапе. Полезность прецедентного права Европейского суда по правам человека в области защиты интимной жизни, частной и семейной жизни заключается в том, что она обеспечивает точные критерии, которые должны применяться судьями для определения того, является ли жалоба действительной в соответствии со статьей 8 Европейской конвенции о правах человека.