Controlul democratic asupra sectorului de securitate: cine pe cine supraveghează?

Controlul democratic asupra sectorului de securitate: cine pe cine supraveghează?

Închide

Căutare avansată

Conţinutul numărului revistei

Articolul precedent

Articolul urmator

Access deschis

Views

600

Downloads

52

Ultima descărcare din IBN:
2024-02-19 19:49

Căutarea după subiecte
similare conform CZU

351.9+351.86 (1)

Activități specifice administrației publice (1075)

Cite as

SM ISO690:2012

ALBU, Natalia. Controlul democratic asupra sectorului de securitate: cine pe cine supraveghează? In: Studii naționale de securitate, 2020, nr. 1(1), pp. 28-52. ISSN 2587-3822. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.3989081

EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core

Studii naționale de securitate

Numărul 1(1) / 2020 / ISSN 2587-3822

Controlul democratic asupra sectorului de securitate: cine pe cine supraveghează?

Democratic oversight of the security sector: who is overseein gwhom?

Демократический контроль сектора безопасности: кто за кем наблюдает?

Contrôle démocratique sur le secteur de la sécurité: qui supervise qui?

DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.3989081

CZU: 351.9+351.86

Pag. 28-52

Albu Natalia¹²

¹ Institutul de Cercetări Juridice, Politice și Sociologice,
² Academia Militară a Forţelor Armate “Alexandru cel Bun”

Disponibil în IBN: 12 aprilie 2021

Rezumat

Subiectul controlului democratic asupra sectorului de securitate nu-și pierde din importanță în cadrul mediului actual de securitate, deși la nivel conceptual încă există anumite contradicții. De aceea autoarea, în primul rând, definește conceptele cheie relevante ale temei de cercetare. Apoi stabilește anumite aspecte ale controlului democratic asupra sectorului de securitate în Republica Moldova. În acest cadru, nu se neglijează rolul Parlamentului în furnizarea controlului democratic asupra sectorului, evidențiindu-se necesitatea revitalizării acestui rol, pentru a asigura un proces adecvat, ciclic și permanent de evaluare a sectorului de securitate, pentru a asigura responsabilitatea reciprocă a legislativului și puterii executive privind politica de securitate națională. În al treilea rând, autoarea încearcă să identifice mecanisme de control asupra serviciilor de informații prin prisma dilemelor și paradoxurilor controlului democratic asupra acestui sector. La final sunt trasate anumite concluzii privind impedimentele asigurării unui control democratic asupra sectorului de securitate.

Проблематика демократического контроля сектора безопасности так и не утрачивает своего значения в современной среде безопасности, вопреки существованию определенных противоречий на концептуальном уровне. Именно в силу этой причины автор в первую очередь выделяет ключевые понятия, имеющие отношение к теме исследования. Далее были исследованы особенности демократического контроля сектора безопасности в Республикe Молдове. В этом плане принимается во внимание роль Парламента в осуществлении этого демократического контроля данного сектора, выделяя необходимость восстановления этой роли с целью обеспечения адекватного, цикличного и постоянного процесса оценки сектора безопасности, ради обеспечения взаимной ответственности законодательной и исполнительной властей в политике национальной безопасности. В третью, но не в последнюю очередь, автор попытался показать механизмы контроля разведывательных служб посредством рассмотрений дилемм и парадоксов демократического контроля в этой области. В итоге удалось сформулировать четкие выводы относительно препятствий на пути обеспечения демократического контроля над сектором безопасности.

The topic of democratic oversight of the security sector does not lose its significance within the current security environment, though there are certain contradictions at the concept level. Proceeding from this, firstly the author defines the key concepts that are relevant to the topic of the research. Then she determines certain aspects of the democratic oversight of the security sector in the Republic of Moldova. In this context, the role of the Parliament is not passed by as to provide democratic oversight of the sector, emphasizing the necessity of revitalizing this role with the view of ensuring an adequate, cyclic and permanent process of assessment of the security sector and to guarantee the mutual responsibility of the legislative and executive bodies for the policy on national security. Thirdly, the author tries to identify mechanisms to oversee intelligence services through the lens of dilemmas and paradoxes of democratic oversight of this sector. Finally, several conclusions are drawn on impediments to ensure democratic oversight of the security sector

Le sujet du contrôle démocratique sur le secteur de la sécurité ne perd pas de son importance dans l'environnement sécuritaire actuel, même si au niveau conceptuel il subsiste quelques contradictions. C'est pourquoi l'auteur définit tout d'abord les concepts clés pertinents au sujet de la recherche. Elle établit ensuite certains aspects du contrôle démocratique sur le secteur de la sécurité dans la République de Moldavie. Dans ce contexte, le rôle du Parlement dans la mise en place d'un contrôle démocratique sur ce secteur n'est pas négligé, soulignant la nécessité de revitaliser son rôle, d'assurer un processus adéquat, cyclique et continu d'évaluation du secteur de la sécurité, afin de garantir la responsabilité mutuelle du législateur et du pouvoir exécutif sur la politique de sécurité nationale. Troisièmement, l'auteur cherche à identifier les mécanismes de contrôle des services de renseignement au regard des dilemmes et des paradoxes du contrôle démocratique sur ce secteur. À la fin, certaines conclusions sont tirées concernant les obstacles à un contrôle démocratique du secteur de la sécurité.

Cuvinte-cheie
controlul democratic, sector de securitate, reforma sectorului de securitate, guvernarea sectorului de securitate, supraveghere, servicii de informații,

Democratic oversight, security sector, security sector reform, security sector governance, surveillance, intelligence services,

демократический контроль, сектор безопасности, реформа сектора безопасности, управление сектором безопасности, разведывательные службы, Служба Информации и Безопасности Республики Молдова, национальная безопасность,

Contrôle démocratique, secteur de la sécurité, réforme du secteur de la sécurité, gouvernance du secteur de la sécurité, surveillance, services de renseignement

Dublin Core Export

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<oai_dc:dc xmlns:dc='http://purl.org/dc/elements/1.1/' xmlns:oai_dc='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xsi:schemaLocation='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd'>
<dc:creator>Albu, N.V.</dc:creator>
<dc:date>2020-07-01</dc:date>
<dc:description xml:lang='ro'><p>Subiectul controlului democratic asupra sectorului de securitate nu-și pierde din importanță &icirc;n cadrul mediului actual de securitate, deși la nivel conceptual &icirc;ncă există anumite contradicții. De aceea autoarea, &icirc;n primul r&acirc;nd, definește conceptele cheie relevante ale temei de cercetare. Apoi stabilește anumite aspecte ale controlului democratic asupra sectorului de securitate &icirc;n Republica Moldova. &Icirc;n acest cadru, nu se neglijează rolul Parlamentului &icirc;n furnizarea controlului democratic asupra sectorului, evidențiindu-se necesitatea revitalizării acestui rol, pentru a asigura un proces adecvat, ciclic și permanent de evaluare a sectorului de securitate, pentru a asigura responsabilitatea reciprocă a legislativului și puterii executive privind politica de securitate națională. &Icirc;n al treilea r&acirc;nd, autoarea &icirc;ncearcă să identifice mecanisme de control asupra serviciilor de informații prin prisma dilemelor și paradoxurilor controlului democratic asupra acestui sector. La final sunt trasate anumite concluzii privind impedimentele asigurării unui control democratic asupra sectorului de securitate.</p></dc:description>
<dc:description xml:lang='ru'><p>Проблематика демократического контроля сектора безопасности так и не утрачивает своего значения в современной среде безопасности, вопреки существованию определенных противоречий на концептуальном уровне. Именно в силу этой причины автор в первую очередь выделяет ключевые понятия, имеющие отношение к теме исследования. Далее были исследованы особенности демократического контроля сектора безопасности в Республикe Молдове. В этом плане принимается во внимание роль Парламента в осуществлении этого демократического контроля данного сектора, выделяя необходимость восстановления этой роли с целью обеспечения адекватного, цикличного и постоянного процесса оценки сектора безопасности, ради обеспечения взаимной ответственности законодательной и исполнительной властей в политике национальной безопасности. В третью, но не в последнюю очередь, автор попытался показать механизмы контроля разведывательных служб посредством рассмотрений дилемм и парадоксов демократического контроля в этой области. В итоге удалось сформулировать четкие выводы относительно препятствий на пути обеспечения демократического контроля над сектором безопасности.</p></dc:description>
<dc:description xml:lang='en'><p><em>The topic of democratic oversight of the security sector does not lose its significance within the current security environment, though there are certain contradictions at the concept level. Proceeding from this, firstly the author defines the key concepts that are relevant to the topic of the research. Then she determines certain aspects of the democratic oversight of the security sector in the Republic of Moldova. In this context, the role of the Parliament is not passed by as to provide democratic oversight of the sector, emphasizing the necessity of revitalizing this role with the view of ensuring an adequate, cyclic and permanent process of assessment of the security sector and to guarantee the mutual responsibility of the legislative and executive bodies for the policy on national security. Thirdly, the author tries to identify mechanisms to oversee intelligence services through the lens of dilemmas and paradoxes of democratic oversight of this sector. Finally, several conclusions are drawn on impediments to ensure democratic oversight of the security sector</em></p></dc:description>
<dc:description xml:lang='fr'><p><em>Le</em><em> </em><em>sujet</em><em> </em><em>du contr&ocirc;le d&eacute;mocratique sur le secteur de la s&eacute;curit&eacute; ne perd pas de son importance dans l&#39;environnement s&eacute;curitaire actuel, m&ecirc;me si au niveau conceptuel il subsiste quelques contradictions. C&#39;est pourquoi l&#39;auteur d&eacute;finit tout d&#39;abord les concepts cl&eacute;s pertinents au sujet de la recherche. Elle &eacute;tablit ensuite certains aspects du contr&ocirc;le d&eacute;mocratique sur le secteur de la s&eacute;curit&eacute; dans la R&eacute;publique de Moldavie. Dans ce contexte, le r&ocirc;le du Parlement dans la mise en place d&#39;un contr&ocirc;le d&eacute;mocratique sur ce secteur n&#39;est pas n&eacute;glig&eacute;, soulignant la n&eacute;cessit&eacute; de revitaliser son r&ocirc;le, d&#39;assurer un processus ad&eacute;quat, cyclique et continu d&#39;&eacute;valuation du secteur de la s&eacute;curit&eacute;, afin de garantir la responsabilit&eacute; mutuelle du l&eacute;gislateur et du pouvoir ex&eacute;cutif sur la politique de s&eacute;curit&eacute; nationale. Troisi&egrave;mement, l&#39;auteur cherche &agrave; identifier les m&eacute;canismes de contr&ocirc;le des services de renseignement au regard des dilemmes et des paradoxes du contr&ocirc;le d&eacute;mocratique sur ce secteur. &Agrave; la fin, certaines conclusions sont tir&eacute;es concernant les obstacles &agrave; un contr&ocirc;le d&eacute;mocratique du secteur de la s&eacute;curit&eacute;.</em></p></dc:description>
<dc:identifier>10.5281/zenodo.3989081</dc:identifier>
<dc:source>Studii naționale de securitate 1 (1) 28-52</dc:source>
<dc:subject>controlul democratic</dc:subject>
<dc:subject>sector de securitate</dc:subject>
<dc:subject>reforma sectorului de securitate</dc:subject>
<dc:subject>guvernarea sectorului de securitate</dc:subject>
<dc:subject>supraveghere</dc:subject>
<dc:subject>servicii de informații</dc:subject>
<dc:subject>Democratic oversight</dc:subject>
<dc:subject>security sector</dc:subject>
<dc:subject>security sector reform</dc:subject>
<dc:subject>security sector governance</dc:subject>
<dc:subject>surveillance</dc:subject>
<dc:subject>intelligence services</dc:subject>
<dc:subject>демократический контроль</dc:subject>
<dc:subject>сектор безопасности</dc:subject>
<dc:subject>реформа сектора безопасности</dc:subject>
<dc:subject>управление сектором безопасности</dc:subject>
<dc:subject>разведывательные службы</dc:subject>
<dc:subject>Служба Информации и Безопасности Республики Молдова</dc:subject>
<dc:subject>национальная безопасность</dc:subject>
<dc:subject>Contrôle démocratique</dc:subject>
<dc:subject>secteur de la sécurité</dc:subject>
<dc:subject>réforme du secteur de la sécurité</dc:subject>
<dc:subject>gouvernance du secteur de la sécurité</dc:subject>
<dc:subject>surveillance</dc:subject>
<dc:subject>services de renseignement</dc:subject>
<dc:title>Controlul democratic asupra sectorului de securitate:  cine pe cine supraveghează?</dc:title>
<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
</oai_dc:dc>