Procesul penal se manifestă ca un proces de cunoaștere, în care rolul primordial aparține instanțelor de judecată şi constă în aflarea adevărului. Elementele care contribuie la realizarea şi cunoașterea adevărului sunt probele. Până la soluționarea definitivă a cauzei penale în instanța de judecată, toate problemele fondului cauzei se rezolvă cu ajutorul probelor. Proba se manifestă ca un instrument de dovedire, în condițiile contradictorialității procesului penal, când părțile folosesc sau propun administrarea probelor în scopul dovedirii susținerilor şi argumentărilor făcute. Aprecierea probelor la etapa judecării cauzei în fond este unul dintre cele mai relevante momente ale procesului penal. Probele formează „materia principală” pe care subiecții procesului penal o dezvoltă pe întreaga perioadă a derulării procesului şi, drept consecință, judecătorul pronunță o soluție conform convingerii personale, întemeiată pe normele de drept şi de morală, cu protejarea drepturilor şi intereselor justițiabililor. Aprecierea liberă a probelor bazată pe convingerea intimă este un element important prin care se asigură independența judecătorului în cadrul procedurii de judecată. Legea procesual penală conține o serie de reglementări importante care reliefează întreaga esență a conceptelor de „libera apreciere a probelor” şi de „intima convingere a judecătorului”.

The criminal process manifests itself as a process of knowledge, in which the primary role belongs to the courts and consists in finding out the truth. The elements that contribute to the realization and knowledge of the truth are the evidence. Until the final settlement of the criminal case before the court, all the problems of the merits of the case are solved with the help of evidence. Evidence is manifested as a tool of proof, given the adversarial nature of the criminal process, when the parties use or propose the administration of evidence in order to prove the claims and arguments made. The assessment of the evidence at the trial stage is one of the most relevant moments of the criminal process. The assessment of evidence in criminal proceedings forms the “main matter” that the subjects of criminal proceedings develop throughout the trial and as a result, the judge pronounces a solution according to personal conviction, based on the rules of law and morals, protecting the rights and interests of litigants. The free assessment of evidence based on intimate conviction is an important element in ensuring the independence of the judge in the trial. The criminal procedural law contains a series of important regulations

Le processus pénal se manifeste comme un processus de connaissance, dans lequel le rôle principal appartient aux tribunaux et consiste à découvrir la vérité. Les éléments qui contribuent à la réalisation et à la connaissance de la vérité sont la preuve. Jusqu’au règlement final de l’affaire pénale devant le tribunal, tous les problèmes de fond de l’affaire sont résolus à l’aide de preuves. La preuve se manifeste comme un outil de preuve, étant donné la nature contradictoire de la procédure pénale, lorsque les parties utilisent ou proposent l’administration de preuves pour prouver les allégations et les arguments avancés. L’évaluation de la preuve au stade du procès est l’un des moments les plus pertinents du processus pénal. L’évaluation des éléments de preuve dans le cadre de la procédure pénale constitue le „principal” que les sujets de la procédure pénale développent tout au long du procès et, par conséquent, le juge prononce une solution en fonction de la conviction personnelle, fondée sur les règles de droit et de morale, protégeant les droits et les intérêts des justiciables. La libre appréciation de la preuve fondée sur une condamnation intime est un élément important pour garantir l’indépendance du juge dans le procès. Le droit de procédure pénale contient une série de règlements importants qui mettent en évidence toute l’essence des concepts de „libre appréciation de la prevue” et de „condamnation intime du juge”.

Уголовный процесс проявляется как процесс познания, в рамках которого основная роль принадлежит судам и заключается данная роль в установлении истины. Элементы, которые способствуют осознанию и познанию истины, называются доказательствами. До окончательного разрешения уголовного дела в суде все вопросы по существу дела решаются с помощью доказательств. Доказательства - это инструмент для принятия объективного решения, учитывая состязательный характер уголовного процесса, когда стороны используют или предлагают использовать доказательства для подтверждения заявленных требований и аргументов. О ценка доказательств на стадии судебного разбирательства – один из самых актуальных моментов уголовного процесса. Этот фактор в уголовном судопроизводстве является „основным вопросом”, который субъекты уголовного судопроизводства разрабатывают на протяжении всего судебного разбирательства, по итогам которого судья выносит решение в соответствии с личным убеждением, на основе норм права и морали, защищая права и интересы сторон в судебном процессе. Оценка доказательств, основанная на личном убеждении судьи, - важный элемент обеспечения независимости судьи. Уголовно-процессуальный закон содержит ряд важных положений, подчеркивающих всю суть понятий „свободная оценка доказательств” и „личное убеждение судьи”.