În acest articol sunt evidențiate particularitățile competenței jurisdicționale la înaintarea acțiunii privind exercitarea dreptului de gaj. Inițial, au fost analizate regulile diferitor feluri de competență jurisdicțională la înaintarea acțiunii privind exercitarea dreptului de gaj. De asemenea, au fost evidențiate caracteristicile acestei instituții juridice pornind de la categoria obiectului acțiunii privind exercitarea dreptului de gaj. La toate din aceste subiecte a fost evidențiată o interacțiune dintre dreptul material și procesual la înaintarea acțiunii privind exercitarea dreptului de gaj. S-a pornind de la părerile mai multor autori privind instituțiile juridice analizate ca, în final, să fie formulată o concluzie proprie. În special, s-a evidențiat problematica interpretării normelor juridice privind competența jurisdicțională la înaintarea acțiunii privind exercitarea dreptului de gaj. Reglementările privind competența jurisdicțională la înaintarea acțiunii privind exercitarea dreptului de gaj au fost analizate pornind de la legislația Republicii Moldova, în special, de la prevederile Codului de procedură civilă al Republicii Moldova și a Codului civil al Republicii Moldova.

In this article, the particularities of the jurisdictional jurisdiction when submitting the action regarding the exercise of the right of lien are highlighted. Initially, the rules of different types of jurisdiction were analyzed when submitting the action regarding the exercise of the right of pledge. The characteristics of this legal institution were also highlighted, starting from the category of the object of the action regarding the exercise of the right of pledge. In all of these subjects, an interaction between material and procedural law was highlighted when filing an action regarding the exercise of the right of pledge. It started from the opinions of several authors regarding the analyzed legal institutions to finally formulate an own conclusion. In particular, the problem of the interpretation of the legal norms regarding the jurisdictional competence when submitting the action regarding the exercise of the right of lien was highlighted. The regulations regarding the jurisdictional competence when bringing the action regarding the exercise of the right of lien were analyzed starting from the legislation of the Republic of Moldova, especially from the provisions of the Civil Procedure Code of the Republic of Moldova and the Civil Code of the Republic of Moldova.