În acest articol sunt analizate aspectele privind exercitarea dreptului de gaj de la etapa incipientă, atunci când se alege instanța de judecată pentru depunerea acțiunii civile respective. Altfel spus, au fost analizate normele juridice privind competența generală a mai multor organe jurisdicționale la depunerea acțiunii privind exercitarea dreptului de gaj. Totodată, a fost analizat rolul executorului judecătoresc la transmiterea silită în posesie a bunului gajat. De asemenea, s-au evidențiat anumite funcții ale notarului la autentificarea actelor notariale ce conțin clauze cu privire la gaj. Rolul fiecărui subiect de drept menționat a fost analizat în ansamblu în interacțiunea lor. Un accent important s-a pus pe evidențierea organelor jurisdicționale ce nu sunt în drept de a dispune transmiterea silită în posesie a bunului gajat, deși există interpretări eronate privind împuternicirea acestor organe jurisdicționale de a dispune transmiterea silită a bunurilor gajate.

In this article, the aspects regarding the exercise of the right of pledge are analyzed from the initial stage when the court is chosen for filing the respective civil action. In other words, the legal norms regarding the general competence of several jurisdictional bodies when filing the action regarding the exercise of the right of pledge were analyzed. Also, the role of the bailiff in the forcible transfer of possession of the pledged property was analyzed. Also, certain functions of the notary were highlighted when authenticating notarial documents containing clauses regarding the pledge. The role of each legal subject mentioned was analyzed in the ensemble in their interaction. An important emphasis was placed on highlighting the jurisdictional bodies that do not have the right to order the forcible delivery of the pledged property, although there are erroneous interpretations regarding the empowerment of these jurisdictional bodies to order the forcible delivery of the pledged property.