Principiile răspunderii disciplinare a judecătorului prin prisma jurisprudenței curții europene pentru drepturile omului
Închide
Articolul precedent
Articolul urmator
153 2
Ultima descărcare din IBN:
2023-12-19 16:33
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
347.962.3:341.645(4-672UE) (1)
Procedură legală. Personal judiciar şi organizare judiciară (948)
Arbitraj internațional. Jurisdincție internațională (200)
SM ISO690:2012
MIHAILENCO, Olga. Principiile răspunderii disciplinare a judecătorului prin prisma jurisprudenței curții europene pentru drepturile omului. In: State, security and human rights: in digital era, 8-9 decembrie 2022, Chişinău. Chişinău: Centrul Editorial-Poligrafic al USM, 2023, Vol.2, pp. 228-240. ISBN 978-9975-62-531-9.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
State, security and human rights
Vol.2, 2023
Conferința "Statul, securitatea şi drepturile omului în era digitală"
Chişinău, Moldova, 8-9 decembrie 2022

Principiile răspunderii disciplinare a judecătorului prin prisma jurisprudenței curții europene pentru drepturile omului

International standards in the field of disciplinary liability of the judge through the european court of human rights jurisprudence

CZU: 347.962.3:341.645(4-672UE)

Pag. 228-240

Mihailenco Olga
 
Universitatea de Stat din Moldova
 
 
Disponibil în IBN: 22 iunie 2023


Rezumat

Possibility of incurring legal liability, be it disciplinary, criminal or civil, of the judge is not contrary to international standards, especially in case of violation of the mandatory norms, even more it is necessary in a democratic society. At the same time, according to international standards, disciplinary procedures regarding judges must be accompanied by certain guarantees to prevent interference in the independence of the judicial system. In this article, we propose to analyze in the light of the jurisprudence of the European Court of Human Rights the basic principles of disciplinary liability of judges.

Cuvinte-cheie
Judge, disciplinary liability, responsibility, international standards, guarantees, fair trial