Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
393 12 |
Ultima descărcare din IBN: 2024-02-01 14:10 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
347.962 (128) |
Procedură legală. Personal judiciar şi organizare judiciară (953) |
SM ISO690:2012 CRECIUN, Natalia. Debirocratizarea segmentului comunicaţional în justiţie prin încurajarea spiritului asociativ al judecătorilor. In: Revista Institutului Naţional al Justiţiei, 2022, nr. 2(61), pp. 47-52. ISSN 1857-2405. DOI: https://doi.org/10.52277/1857-2405.2022.2(61).08 |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Revista Institutului Naţional al Justiţiei | ||||||
Numărul 2(61) / 2022 / ISSN 1857-2405 | ||||||
|
||||||
DOI:https://doi.org/10.52277/1857-2405.2022.2(61).08 | ||||||
CZU: 347.962 | ||||||
Pag. 47-52 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
Starea justiţiei naţionale, prin prisma credibilităţii sale publice, nu se încadrează într-o măsură suficientă în dimensiunea valorică a unui stat de drept. Şi dincolo de multiple dificultăţi cu care se confruntă judecătorii individuali şi justiţia, ca sistem, un factor important în configurarea imaginii magistraturii îl reprezintă politică sa comunicaţională. De regulă, aceasta ţine de competenţa Consiliului Justiţiei sau a instanţelor de judecată, prin intermediul unui ofiţer de presă sau al unui purtător de cuvânt. Realitatea naţională denotă faptul că o asemenea formă de comunicare este deficitară, având la bază motive de natură obiectivă şi subiectivă. În atare condiţii, considerăm necesar a găsi soluţii pentru a debirocratiza segmentul comunicaţional în justiţie prin edificarea unui alt fel de sector asociativ – a unei organizaţii non-profit în interiorul magistraturii, care să confere acesteia voce, susţinere şi credibilitate. Studiul este realizat în baza Proiectului „Modernizarea mecanismelor de guvernare axate pe protecţia drepturilor omului” (20.80009.1606.15) în cadrul Laboratorului de Cercetare Ştiinţifică „Drept Public Comparat şi e-Guvernare”, Facultatea de Drept, USM. |
||||||
Cuvinte-cheie justiţie, debirocratizare, societate civilă, asociaţii ale judecătorilor, comunicare publică, credibilitate, ustice, debureaucrat isation, civil society, associations of judges, public communication, credibility |
||||||
|
DataCite XML Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <resource xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xmlns='http://datacite.org/schema/kernel-3' xsi:schemaLocation='http://datacite.org/schema/kernel-3 http://schema.datacite.org/meta/kernel-3/metadata.xsd'> <identifier identifierType='DOI'>10.52277/1857-2405.2022.2(61).08</identifier> <creators> <creator> <creatorName>Creciun, N.</creatorName> <affiliation>Universitatea de Stat din Moldova, Moldova, Republica</affiliation> </creator> </creators> <titles> <title xml:lang='ro'>Debirocratizarea segmentului comunicaţional în justiţie prin încurajarea spiritului asociativ al judecătorilor</title> </titles> <publisher>Instrumentul Bibliometric National</publisher> <publicationYear>2022</publicationYear> <relatedIdentifier relatedIdentifierType='ISSN' relationType='IsPartOf'>1857-2405</relatedIdentifier> <subjects> <subject>justiţie</subject> <subject>debirocratizare</subject> <subject>societate civilă</subject> <subject>asociaţii ale judecătorilor</subject> <subject>comunicare publică</subject> <subject>credibilitate</subject> <subject>ustice</subject> <subject>debureaucrat isation</subject> <subject>civil society</subject> <subject>associations of judges</subject> <subject>public communication</subject> <subject>credibility</subject> <subject schemeURI='http://udcdata.info/' subjectScheme='UDC'>347.962</subject> </subjects> <dates> <date dateType='Issued'>2022-07-11</date> </dates> <resourceType resourceTypeGeneral='Text'>Journal article</resourceType> <descriptions> <description xml:lang='ro' descriptionType='Abstract'><p>Starea justiţiei naţionale, prin prisma credibilităţii sale publice, nu se încadrează într-o măsură suficientă în dimensiunea valorică a unui stat de drept. Şi dincolo de multiple dificultăţi cu care se confruntă judecătorii individuali şi justiţia, ca sistem, un factor important în configurarea imaginii magistraturii îl reprezintă politică sa comunicaţională. De regulă, aceasta ţine de competenţa Consiliului Justiţiei sau a instanţelor de judecată, prin intermediul unui ofiţer de presă sau al unui purtător de cuvânt. Realitatea naţională denotă faptul că o asemenea formă de comunicare este deficitară, având la bază motive de natură obiectivă şi subiectivă. În atare condiţii, considerăm necesar a găsi soluţii pentru a debirocratiza segmentul comunicaţional în justiţie prin edificarea unui alt fel de sector asociativ – a unei organizaţii non-profit în interiorul magistraturii, care să confere acesteia voce, susţinere şi credibilitate. Studiul este realizat în baza Proiectului „Modernizarea mecanismelor de guvernare axate pe protecţia drepturilor omului” (20.80009.1606.15) în cadrul Laboratorului de Cercetare Ştiinţifică „Drept Public Comparat şi e-Guvernare”, Facultatea de Drept, USM.</p></description> <description xml:lang='en' descriptionType='Abstract'><p>The state of national justice, in terms of its public credibility, does not fall, to a sufficient extent, into the value dimension of the rule of law. And beyond multiple difficulties faced by individual judges and justice as a system, an important factor in shaping the image of the Judiciary is its communication policy. This is usually a competence of the Council for the Judiciary or of the courts, through a press officer or a spokesperson. The national reality reveals the fact that such a form of communication is deficient, based on objective and subjective reasons. In these conditions, we consider it necessary to find solutions to debureaucratize the communication segment of justice, by building another kind of associative sector - a non-profit organization within the Judiciary, which gives it voice, support and credibility. The paper is developed within the Project ‚Modernization of Governing Mechanisms Focused on the Protection of Human Rights’ (20.80009.1606.15), in the Scientific Research Laboratory Compared Public Law and e-Governmenf, Law Faculty, Moldova State University.</p></description> </descriptions> <formats> <format>application/pdf</format> </formats> </resource>