Это исследование посвящено анализу субъективной стороны преступления по фальсификации доказательств с уголовно-правовой точки зрения, через призму характеризующих её признаков, такие как вина, цель и мотив. Следует отметить, что цель данного исследования не подразумевает выявление определений субъективной стороны преступления, которые уже упомянуты в специализированной литературе. Совершенно наоборот, исследование основывается на выявлении наиболее важных аспектов, которые предполагают субъективную сторону преступления по фальсификации доказательств, предусмотренного уголовным законодательством Республики Молдова. С учетом данных предпосылок, в настоящей научной статье анализируется субъективная сторона преступления по фальсификации доказательств, основанная на множестве мнений, высказанных как в отечественной доктрине по специальности, так и в зарубежной.

Această cercetare este dedicată analizei laturii subiective a infracțiunii de falsificare a probelor din punct de verede juridico-penal prin prisma semnelor ce o caracterizează, precum ar fi vinovăția, scopul și motivul. Totodată, precizăm că finalitatea acestei cercetări nu presupune relevarea definițiilor asemănătoare laturii subiective a infracțiuni care deja sunt menționate în literatura de specialitate. Cu totul altfel, studiul se axează pe precizarea celor mai importante aspecte pe care le presupune latura subiectivă a infracțiunii de falsificarea probelor prăzută de legea penală a Republicii Moldova. Luând în calcul aceste premise, prin prezentul articol ştiinţific, este analizată latura subiectivă a infracţiunii de falsificare a probelor, având la bază multitudinea de opinii expuse atât în doctrina de specialitate autohtonă, cât şi în cea străină.

This research is dedicated to the analysis of the subjective side of the crime of falsification of evidence from a legal-criminal point of view through the signs that characterize it, such as guilt, purpose and motive. At the same time, we specify that the purpose of this research does not imply the revealing of definitions similar to the subjective side of the crimes that are already mentioned in the specialized literature. However, the study focuses on specifying the most important aspects of the subjective side of the crime of falsifying the evidence provided by the criminal law of the Republic of Moldova. Taking into account these premises, through this scientific article, the subjective side of the crime of falsification of evidence is analyzed, based on the multitude of opinions expressed in both the domestic and foreign specialty doctrine.