Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
879 10 |
Ultima descărcare din IBN: 2023-06-15 11:53 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
347.447 (26) |
Commitments. Contractual liabilities. Bonds. Contracts. Agreements (457) |
SM ISO690:2012 BÎTCA, Ion, DOGA, Anatolie. Temeiul juridic al răspunderii ofertantului în cazul revocării abuzive a ofertei de a contracta. In: Revista Naţională de Drept, 2016, nr. 11(193), pp. 37-40. ISSN 1811-0770. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Revista Naţională de Drept | |||||||
Numărul 11(193) / 2016 / ISSN 1811-0770 /ISSNe 2587-411X | |||||||
|
|||||||
CZU: 347.447 | |||||||
Pag. 37-40 | |||||||
|
|||||||
Descarcă PDF | |||||||
Rezumat | |||||||
Pentru a explica răspunderea ofertantului în cazul revocării abuzive a ofertei, în doctrina de specialitate au fost propuse mai multe teorii care vin să explice responsabilitatea ofertantului în cazul unei astfel de revocări. Printre teoriile pe care le-am expus, cea mai plauzibilă ni se pare acea care întemeiază răspunderea ofertantului pe faptul ilicit a revocării ofertei, respectiv teoria răspunderii civile delictuale. |
|||||||
Cuvinte-cheie temei juridic, prejudiciu, obligații, antecontract, răspunderea ofertantului, ofertă de a contracta |
|||||||
|
Dublin Core Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <oai_dc:dc xmlns:dc='http://purl.org/dc/elements/1.1/' xmlns:oai_dc='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xsi:schemaLocation='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd'> <dc:creator>Bîtca, I.</dc:creator> <dc:creator>Doga, A.</dc:creator> <dc:date>2016-11-28</dc:date> <dc:description xml:lang='ro'>Pentru a explica răspunderea ofertantului în cazul revocării abuzive a ofertei, în doctrina de specialitate au fost propuse mai multe teorii care vin să explice responsabilitatea ofertantului în cazul unei astfel de revocări. Printre teoriile pe care le-am expus, cea mai plauzibilă ni se pare acea care întemeiază răspunderea ofertantului pe faptul ilicit a revocării ofertei, respectiv teoria răspunderii civile delictuale. </dc:description> <dc:description xml:lang='fr'>Pour expliquer la responsabilité du l'offertant en cas de la révocation abusive de l'offre, différents chercheurs ont proposé plusieurs théories pour expliquer la responsabilité de la révocation abusive de l'offre du soumissionnaire. Parmis les théories que nous avons exposées, ce qui semble plus plausible est la théorie qui est mise sur la résponsabilté de l'offertant sur le fait illégale, ça veut dire la responsabilité civile délictuelle. </dc:description> <dc:source>Revista Naţională de Drept 193 (11) 37-40</dc:source> <dc:subject>temei juridic</dc:subject> <dc:subject>răspunderea ofertantului</dc:subject> <dc:subject>ofertă de a contracta</dc:subject> <dc:subject>prejudiciu</dc:subject> <dc:subject>obligații</dc:subject> <dc:subject>antecontract</dc:subject> <dc:title>Temeiul juridic al răspunderii ofertantului în cazul revocării abuzive a ofertei de a contracta</dc:title> <dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type> </oai_dc:dc>