Temeiul juridic al răspunderii ofertantului în cazul revocării abuzive a ofertei de a contracta
Close
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
875 10
Ultima descărcare din IBN:
2023-06-15 11:53
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
347.447 (26)
Commitments. Contractual liabilities. Bonds. Contracts. Agreements (457)
SM ISO690:2012
BÎTCA, Ion, DOGA, Anatolie. Temeiul juridic al răspunderii ofertantului în cazul revocării abuzive a ofertei de a contracta. In: Revista Naţională de Drept, 2016, nr. 11(193), pp. 37-40. ISSN 1811-0770.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Revista Naţională de Drept
Numărul 11(193) / 2016 / ISSN 1811-0770 /ISSNe 2587-411X

Temeiul juridic al răspunderii ofertantului în cazul revocării abuzive a ofertei de a contracta
CZU: 347.447

Pag. 37-40

Bîtca Ion, Doga Anatolie
 
Universitatea de Studii Europene din Moldova
 
Proiecte:
 
Disponibil în IBN: 25 decembrie 2016


Rezumat

Pentru a explica răspunderea ofertantului în cazul revocării abuzive a ofertei, în doctrina de specialitate au fost propuse mai multe teorii care vin să explice responsabilitatea ofertantului în cazul unei astfel de revocări. Printre teoriile pe care le-am expus, cea mai plauzibilă ni se pare acea care întemeiază răspunderea ofertantului pe faptul ilicit a revocării ofertei, respectiv teoria răspunderii civile delictuale.

Pour expliquer la responsabilité du l'offertant en cas de la révocation abusive de l'offre, différents chercheurs ont proposé plusieurs théories pour expliquer la responsabilité de la révocation abusive de l'offre du soumissionnaire. Parmis les théories que nous avons exposées, ce qui semble plus plausible est la théorie qui est mise sur la résponsabilté de l'offertant sur le fait illégale, ça veut dire la responsabilité civile délictuelle.

Cuvinte-cheie
temei juridic, prejudiciu, obligații, antecontract,

răspunderea ofertantului, ofertă de a contracta

DataCite XML Export

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<resource xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xmlns='http://datacite.org/schema/kernel-3' xsi:schemaLocation='http://datacite.org/schema/kernel-3 http://schema.datacite.org/meta/kernel-3/metadata.xsd'>
<creators>
<creator>
<creatorName>Bîtca, I.</creatorName>
<affiliation>Universitatea de Studii Europene din Moldova, Moldova, Republica</affiliation>
</creator>
<creator>
<creatorName>Doga, A.</creatorName>
<affiliation>Universitatea de Studii Europene din Moldova, Moldova, Republica</affiliation>
</creator>
</creators>
<titles>
<title xml:lang='ro'>Temeiul juridic al răspunderii ofertantului în cazul revocării abuzive a ofertei de a contracta</title>
</titles>
<publisher>Instrumentul Bibliometric National</publisher>
<publicationYear>2016</publicationYear>
<relatedIdentifier relatedIdentifierType='ISSN' relationType='IsPartOf'>1811-0770</relatedIdentifier>
<subjects>
<subject>temei juridic</subject>
<subject>răspunderea ofertantului</subject>
<subject>ofertă de a contracta</subject>
<subject>prejudiciu</subject>
<subject>obligații</subject>
<subject>antecontract</subject>
<subject schemeURI='http://udcdata.info/' subjectScheme='UDC'>347.447</subject>
</subjects>
<dates>
<date dateType='Issued'>2016-11-28</date>
</dates>
<resourceType resourceTypeGeneral='Text'>Journal article</resourceType>
<descriptions>
<description xml:lang='ro' descriptionType='Abstract'>Pentru a explica răspunderea ofertantului în cazul revocării abuzive a ofertei, în doctrina de specialitate au fost propuse mai multe teorii care vin să explice responsabilitatea ofertantului în cazul unei astfel de revocări. Printre teoriile pe care le-am expus, cea mai plauzibilă ni se pare acea care întemeiază răspunderea ofertantului pe faptul ilicit a revocării ofertei, respectiv teoria răspunderii civile delictuale. </description>
<description xml:lang='fr' descriptionType='Abstract'>Pour expliquer la responsabilité du l'offertant en cas de la révocation abusive de l'offre, différents chercheurs ont proposé plusieurs théories pour expliquer la responsabilité de la révocation abusive de l'offre du soumissionnaire. Parmis les théories que nous avons exposées, ce qui semble plus plausible est la théorie qui est mise sur la résponsabilté de l'offertant sur le fait illégale, ça veut dire la responsabilité civile délictuelle. </description>
</descriptions>
<formats>
<format>application/pdf</format>
</formats>
</resource>