Direcţii prioritare în politica comercial-vamală a ţarismului în Basarabia în prima treime a sec. al XIX-lea
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
747 3
Ultima descărcare din IBN:
2019-11-12 12:45
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
94(478)”XVIII” (13)
Istoria Moldovei. Republica Moldova (67)
SM ISO690:2012
TOMULEŢ, Valentin, BORDIAN, Alexandru. Direcţii prioritare în politica comercial-vamală a ţarismului în Basarabia în prima treime a sec. al XIX-lea. In: Tyragetia. Serie nouă, 2010, nr. 2(19), pp. 177-185. ISSN 1857-0240.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Tyragetia. Serie nouă
Numărul 2(19) / 2010 / ISSN 1857-0240 /ISSNe 2537-6330

Direcţii prioritare în politica comercial-vamală a ţarismului în Basarabia în prima treime a sec. al XIX-lea
CZU: 94(478)”XVIII”

Pag. 177-185

Tomuleţ Valentin, Bordian Alexandru
 
Universitatea de Stat din Moldova
 
 
Disponibil în IBN: 10 martie 2015


Rezumat

In this article, based on archival documents and the published, the changes that have occurred in Russian commercial legislation of Bessarabia after its annexation to the Russian Empire are analysed. These changes were conditioned by the following economic and political circumstances: 1. After the Congress of Vienna, Tsarism fearing of diplomatic isolation, tends to bind all the countries participating in the congress with such a system of treaties and agreements, which would be excluded infringement of equilibrium of forces in Europe. The seek of allies, wish to retain the rapport of forces established in Europe and its prestigious role, the fear to find itself in diplomatic isolation made Tsarism become adept of free trade policy. To achieve this goal, Tsarism is forced to move from prohibitive custom tariff of 1810 to the liberal tariffs of 1816 and 1819 which reflected the principle of free trade established at the Congress of Vienna. 2. The tendency to promote free trade policy was reflected directly and over Bessarabia. After adoption of the customs tariff of 31 March 1816, in Bessarabia are adopted new legislative acts, which were generalized in the Council of Ministers decision of 28 November 1816, the purpose of which was to reorient Bessarabian trade from traditional European markets to Russian internal market and to prepare the ground for the inclusion of Bessarabia in the economic and political system of Russian Empire. 3. But the decision to obey free trade policy taken at the Congress of Vienna by European countries wasn’t observed. Russia has proved to be the only country that acceded to the principle of free trade. From the adoption of liberal custom tariff in 1819 beneficiated Prussia, Austria and Poland. The new tariff has aroused a negative reaction from the Russian bourgeoisie, which was unable to face free competition from European goods and merchants. The price was an important test for the younger Russian industry, which despite all efforts could not reset, because trade policy did not meet the country’s interests. This was shown directly on development of external commerce, whose balance, for the first time during many years, becomes negative. 4. Finding itself in the situation when the Russian economy was no longer able to withstand the principles of free competition, tsarism was forced to switch custom policy from liberalism to protectionism. As a result, on February 27th 1822 a new customs tariff was adopted, this time prohibitive, which came into force on March 12th that year. The new rates would help stabilize the Russian economy. 5. With the adoption in 1822 of the prohibitive tariff the period of relative liberalism in tsarist trade policy ends. Government circles in St. Petersburg convinced that the Russian economy is not able to observe the principle of “free trade”, conducted partly in previous years. In its foreign custom and commercial policy tsarism is forced to return to the positions of protectionism, which would have to be maintained during the second quarter of the 19th century. The result of this policy is adoption of the “Regulation on trade with Bessarabia” on February 17th 1825.

В статье на основе новых, а также опубликованных архивных документов анализируется изменения которые были внесены в российское kоммерческое законодательство Бессарабии после ее аннексии Российской империи. Эти изменения были обусловлены следующими экономическими и политическими обстоятельствами: 1. После Венского конгресса, Санкт Петербург, опасаясь дипломатической изоляции, стремится связать все страны-участницы Конгресса такой системой договоров и соглашений, которые бы исключали нарушении баланса сил в Европе. Поиск союзников с тем чтобы сохранить соотношение сил, и свои престиж в Европе, и опасение оказаться в дипломатической изоляции привели, к тому что царизм становится сторонником либеральной политики. Для достижения этой цели, правительство вынуждено отменить таможенный тариф 1810 года, а вместо него принять новые либеральные тарифы, 1816 и 1819, отражавшие принципы свободной торговли, принятые на Венском конгрессе. 2. Тенденция к поощрению политики свободной торговли нашла отражение непосредственно и в отношение Бессарабии. После принятия таможенного тарифа 31 марта 1816, в Бессарабии, были приняты новые законы, которые были утверждены Постановлением Совета министров от 28 ноября 1816, целю которых являлась переориентация торговли с традиционными рынками Европы на внутренний российский рынок и подготовить почвы для включения Бессарабии в экономическую и политическую систему Российской империи. 3. Однако политика свободной торговли, принятое на Венском конгрессе в европейскими странами не соблюдалось. Россия оказалась единственной страной, присоединившейся к принципу свободной торговли. Принятием либеральных таможенных тарифов в 1819 году воспользовались Пруссия, Австрия и Польша. Новые тарифы вызвали негативную реакцию со стороны русской буржуазии, так как она не выдерживала конкуренции с иностранными купцами и товарами. Тарифы были серьезным испытанием для молодой российской промышленности, которая, несмотря на все усилия, не смогла противостоять европейской конкуренции, так как такая торговая политика не отвечала интересам страны, сказалось и на развитии внешней торговли, баланс которой впервые за последние годы, стал отрицательным. 4. В сложившейся ситуации, когда российская экономика оказалась не в состоянии следовать принципы свободной конкуренции, Санкт Петербург был вынужден переориентироваться с либеральной таможенной политики к протекционистской. В итоге 27 февраля 1822 был принят новый таможенный тариф, на этот раз запретительный, который вступил в силу 12 марта того же года. Новый курс имел целью стабилизировать российскую экономику. 5. Запретительный тариф, принятый в 1822 г., ставил последнюю точку в либеральной торговой политике царизма. Правительственные круги Санкт-Петербурга были убеждены, что российская экономика не в состоянии следовать принципам «свободной торговли», частично соблюдавшимся в предыдущие годы. Царская внешнеторговая политика, вынуждена была вернуться к позициям протекционизма, который был в силе в течение второй четверти ХIХ века. Результатом этой политики, стало принятие 17 февраля 1825 г. Положения о торговле с Бессарабией.