The expression "the right to a fair trial" has become widespread and used, both in the exclusive legal field and in everyday language, a phenomenon stimulated in particular by the jurisprudence of the ECHR, a court to which many citizens appeal, one of the reasons the lack of fairness of the internal procedures is also invoked, a defect that calls into question the correctness of the processes and of the pronounced decisions. We believe that this is why the notion is used to designate all the rights ensured by art. 6 ECHR to the courts, respectively that set of guarantees that allow the enhancement of the rights protected by the Convention [1.] This perception is also stimulated by the fact that for the first time, as an expressis verbis, of Human Rights, through the entry into force of Protocol no. 11 in addition to the Convention, which inserted as the title of art. 6 "The right to a fair trial".

Expresia „dreptul la un proces echitabil” a dobândit o largă răspândire si utilizare, atât în domeniul exclusiv juridic, cât si în limbajul cotidian, fenomen stimulat, în mod deosebit, de jurisprudenţa CEDO, instanţă la care apelează si mulţi cetăţeni, unul dintre motivele invocate fiind si lipsa de echitate a procedurile interne, viciu care pune în discuţie corectitudinea proceselor si a hotărârilor pronunţate. Credem că tocmai de aceea noţiunea este utilizată pentru a desemna ansamblul drepturilor asigurate prin art. 6 CEDO persoanelor ce apelează la justiţie, respectiv acel ansamblu de garanţii care permit punerea în valoare a drepturilor protejate prin Convenţie [1.] Această percepţie este stimulată si de faptul că pentru prima dată, ca formulare expressis verbis, dreptul este înscris în Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, prin intrarea în vigoare a Protocolului nr. 11 adiţional la Convenţie, care a înserat ca titlu al art. 6 „Dreptul la un proces echitabil”.