Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
566 6 |
Ultima descărcare din IBN: 2024-02-16 12:56 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
343.14 (206) |
Acțiune penală. Investigație penală. Procedură penală (1401) |
SM ISO690:2012 PETRUŞCA, Sergiu. Suficiența probelor pentru emiterea hotărârilor în procesul penal. In: Studia Universitatis Moldaviae (Seria Ştiinţe Sociale), 2019, nr. 3(123), pp. 212-217. ISSN 1814-3199. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Studia Universitatis Moldaviae (Seria Ştiinţe Sociale) | ||||||
Numărul 3(123) / 2019 / ISSN 1814-3199 /ISSNe 2345-1017 | ||||||
|
||||||
CZU: 343.14 | ||||||
Pag. 212-217 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
În prezentul studiu este dezvăluită esența conceptului de suficiență a probelor într-un proces penal, necesar pentru emiterea unei hotărâri. În acest sens s-a explicat modul de tratare a criteriilor folosite pentru stabilirea suficienței probatoriului, importanța determinării limitelor procesului probatoriu, modalitatea de utilizare în legislație a termenului de suficiență a probelor. Totodată, este interpretată noțiunea de formare a concluziei premature în baza probatoriului acumulat, fiind abordate teoriile formate pe baza acestei aprecieri preliminare. În concluzie autorul propune propria definiție a noțiunii de suficiență a probelor. |
||||||
Cuvinte-cheie probe, suficiența probelor, totalitatea probelor, limitele probatoriului, apreciere preliminară și finală, calitatea și cantitatea probelor, evidences, sufficiency of evidence, entirety of evidence, evidence parameteres, preliminary and final appreciation, quality and quantity of evidence |
||||||
|
DataCite XML Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <resource xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xmlns='http://datacite.org/schema/kernel-3' xsi:schemaLocation='http://datacite.org/schema/kernel-3 http://schema.datacite.org/meta/kernel-3/metadata.xsd'> <creators> <creator> <creatorName>Petruşca, S.</creatorName> <affiliation>Universitatea de Stat din Moldova, Moldova, Republica</affiliation> </creator> </creators> <titles> <title xml:lang='ro'>Suficiența probelor pentru emiterea hotărârilor în procesul penal</title> </titles> <publisher>Instrumentul Bibliometric National</publisher> <publicationYear>2019</publicationYear> <relatedIdentifier relatedIdentifierType='ISSN' relationType='IsPartOf'>1814-3199</relatedIdentifier> <subjects> <subject>probe</subject> <subject>suficiența probelor</subject> <subject>totalitatea probelor</subject> <subject>limitele probatoriului</subject> <subject>apreciere preliminară și finală</subject> <subject>calitatea și cantitatea probelor</subject> <subject>evidences</subject> <subject>sufficiency of evidence</subject> <subject>entirety of evidence</subject> <subject>evidence parameteres</subject> <subject>preliminary and final appreciation</subject> <subject>quality and quantity of evidence</subject> <subject schemeURI='http://udcdata.info/' subjectScheme='UDC'>343.14</subject> </subjects> <dates> <date dateType='Issued'>2019-05-17</date> </dates> <resourceType resourceTypeGeneral='Text'>Journal article</resourceType> <descriptions> <description xml:lang='ro' descriptionType='Abstract'><p>În prezentul studiu este dezvăluită esența conceptului de suficiență a probelor într-un proces penal, necesar pentru emiterea unei hotărâri. În acest sens s-a explicat modul de tratare a criteriilor folosite pentru stabilirea suficienței probatoriului, importanța determinării limitelor procesului probatoriu, modalitatea de utilizare în legislație a termenului de suficiență a probelor. Totodată, este interpretată noțiunea de formare a concluziei premature în baza probatoriului acumulat, fiind abordate teoriile formate pe baza acestei aprecieri preliminare. În concluzie autorul propune propria definiție a noțiunii de suficiență a probelor.</p></description> <description xml:lang='en' descriptionType='Abstract'><p>In the present study, the essence of the concept of sufficiency of evidence is revealed in a criminal trial necessary for a judgment. In this regard, it was explained how to deal with the criteria used to establish the sufficiency of evidence, the importance of determining the limits of the probation process, how to use the sufficiency of the evidence in the legislation. At the same time, the notion of forming the premature conclusion on the basis of accumulated evidence is interpreted, and the theories formed on the basis of this preliminary assessment are dealt with. In conclusion, the author proposes his own definition of the sufficiency of evidence.</p></description> </descriptions> <formats> <format>application/pdf</format> </formats> </resource>