Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
1106 9 |
Ultima descărcare din IBN: 2023-12-31 15:50 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
32.001 (22) |
Politică (2976) |
SM ISO690:2012 GONTA, Ana. Noțiunea de pluralism: reflecții conceptual-teoretice. In: Revista de Ştiinţă, Inovare, Cultură şi Artă „Akademos”, 2016, nr. 4(43), pp. 90-93. ISSN 1857-0461. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Revista de Ştiinţă, Inovare, Cultură şi Artă „Akademos” | ||||||
Numărul 4(43) / 2016 / ISSN 1857-0461 /ISSNe 2587-3687 | ||||||
|
||||||
CZU: 32.001 | ||||||
Pag. 90-93 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
This article offers a brief insight into the history and evolution of the term of pluralism. The diachronic approach is motivated by the complexity and ambiguity of the concept, widely used today in various fields. Apparently, the notion seems to be recent, closed to politics, English language and/or western societies. Actually, the word has a very long history and have passed over time through various semantic transformations. In this regard, an historical approach contributes, on the one hand, to the facilitation of the understanding of the term, and, on the other hand, to its proper contextualization. |
||||||
Cuvinte-cheie pluralism, diversitate, filosofie, dualism, ontologie, epistemologie, metafizica, monism |
||||||
|
Dublin Core Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <oai_dc:dc xmlns:dc='http://purl.org/dc/elements/1.1/' xmlns:oai_dc='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xsi:schemaLocation='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd'> <dc:creator>Gonta, A.</dc:creator> <dc:date>2016-12-22</dc:date> <dc:description xml:lang='en'>This article offers a brief insight into the history and evolution of the term of pluralism. The diachronic approach is motivated by the complexity and ambiguity of the concept, widely used today in various fields. Apparently, the notion seems to be recent, closed to politics, English language and/or western societies. Actually, the word has a very long history and have passed over time through various semantic transformations. In this regard, an historical approach contributes, on the one hand, to the facilitation of the understanding of the term, and, on the other hand, to its proper contextualization. </dc:description> <dc:description xml:lang='ro'>Prezentul articol propune o incursiune succintă în istoria și evoluția termenului de pluralism. Abordarea diacronică este motivată de complexitatea și ambiguitatea conceptului, utilizat astăzi pe larg în diverse domenii. La prima vedere, noțiunea pare a fi de dată recentă și trimite cu gândul la sfera politică, limba engleză și/sau Occident. În realitate, cuvântul are o istorie foarte lungă și a trecut pe parcursul timpului prin multiple transformări semantice. Un popas istoric în acest sens contribuie atât la facilitarea înțelegerii termenului, cât și la contextualizarea adecvată a acestuia. </dc:description> <dc:source>Revista de Ştiinţă, Inovare, Cultură şi Artă „Akademos” 43 (4) 90-93</dc:source> <dc:subject>pluralism</dc:subject> <dc:subject>diversitate</dc:subject> <dc:subject>filosofie</dc:subject> <dc:subject>monism</dc:subject> <dc:subject>dualism</dc:subject> <dc:subject>ontologie</dc:subject> <dc:subject>epistemologie</dc:subject> <dc:subject>metafizica</dc:subject> <dc:title>Noțiunea de pluralism: reflecții conceptual-teoretice</dc:title> <dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type> </oai_dc:dc>