Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
882 7 |
Ultima descărcare din IBN: 2023-10-23 20:35 |
SM ISO690:2012 MORARU, Victor, RUSU, Lucia. Cererile și plîngerile ca modalitate de realizare a dreptului la un proces penal contradictorial. In: Legea şi Viaţa, 2014, nr. 4(268), pp. 11-15. ISSN 2587-4365. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Legea şi Viaţa | ||||||
Numărul 4(268) / 2014 / ISSN 2587-4365 /ISSNe 2587-4373 | ||||||
|
||||||
Pag. 11-15 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
Din perspectiva analizei sistemice este examinată esența contradictorialității și sînt elucidaţi factorii care determină
conținutul acesteia. La baza soluționării chestiunii referitoare la contradictorialitatea procesului penal se află adevărul în calitatea sa de scop al probatoriului. În doctrina procesului penal, stabilirea adevărului obiectiv este posibilă atît în rezultatul urmăririi penale, cît și în cel al cercetării judecătorești. Dacă cea dintîi are un caracter secret, apoi cea de a doua ține de respectarea anumitor proceduri contradictoriale. Procedura prejudiciară predetermină materializarea unei așa forme a procesului penal, în cadrul căreia rolul de bază îi revine judecății, deoarece în calitate de garant al activității unui subiect figurează verificarea ulterioară a activității acestuia din partea unui alt subiect special împuternicit, alături de participarea
tuturor părților procesului penal. Articolul respectiv este destinat problemelor care apar în procesul realizării drepturilor persoanelor implicate în activitatea procesual-penală de a se adresa cu cereri și plîngeri. În cadrul articolului se face încercarea de a moderniza sistemul de realizare a acestui drept. |
||||||
Cuvinte-cheie contradictorialitate, judecată contradictorială, justiţie penală, adevăr, act de justiţie, acţiune procesuală, imparţialitate, audiere, cercetare judecătorească, formă istorică de proces penal |
||||||
|
Dublin Core Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <oai_dc:dc xmlns:dc='http://purl.org/dc/elements/1.1/' xmlns:oai_dc='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xsi:schemaLocation='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd'> <dc:creator>Moraru, V.I.</dc:creator> <dc:creator>Rusu, L.</dc:creator> <dc:date>2014-04-01</dc:date> <dc:description xml:lang='ro'>Din perspectiva analizei sistemice este examinată esența contradictorialității și sînt elucidaţi factorii care determină conținutul acesteia. La baza soluționării chestiunii referitoare la contradictorialitatea procesului penal se află adevărul în calitatea sa de scop al probatoriului. În doctrina procesului penal, stabilirea adevărului obiectiv este posibilă atît în rezultatul urmăririi penale, cît și în cel al cercetării judecătorești. Dacă cea dintîi are un caracter secret, apoi cea de a doua ține de respectarea anumitor proceduri contradictoriale. Procedura prejudiciară predetermină materializarea unei așa forme a procesului penal, în cadrul căreia rolul de bază îi revine judecății, deoarece în calitate de garant al activității unui subiect figurează verificarea ulterioară a activității acestuia din partea unui alt subiect special împuternicit, alături de participarea tuturor părților procesului penal. Articolul respectiv este destinat problemelor care apar în procesul realizării drepturilor persoanelor implicate în activitatea procesual-penală de a se adresa cu cereri și plîngeri. În cadrul articolului se face încercarea de a moderniza sistemul de realizare a acestui drept.</dc:description> <dc:description xml:lang='en'>From the perspective of system analysis the author examines the nature of competitiveness and identifies the factors that determine its content. In the basis of decision of question of criminal procedure competitiveness is the goal of proving the truth. In the domestic criminal procedure it is a material truth, that might be possible only when there are two consequences: the preliminary and judicial. If the first is in the form of search, the second - in compliance with the competitive procedures. Investigative pre-trial proceedings lead to such a construction of the court phase in which the leading role belongs to the judge, because as the guarantor of the legitimacy of one “master” of the case stands the subsequent examination of his work by other sovereign entity with the participation of the parties. Given article is devoted the problems arising of the right of persons, involved in criminal proceedings, on petitions and complaints. Attempt to modernize system of realization of the granted right becomes.</dc:description> <dc:source>Legea şi Viaţa 268 (4) 11-15</dc:source> <dc:subject>contradictorialitate</dc:subject> <dc:subject>formă istorică de proces penal</dc:subject> <dc:subject>judecată contradictorială</dc:subject> <dc:subject>justiţie penală</dc:subject> <dc:subject>adevăr</dc:subject> <dc:subject>act de justiţie</dc:subject> <dc:subject>acţiune procesuală</dc:subject> <dc:subject>imparţialitate</dc:subject> <dc:subject>audiere</dc:subject> <dc:subject>cercetare judecătorească</dc:subject> <dc:title>Cererile și plîngerile ca modalitate de realizare a dreptului la un proces penal contradictorial</dc:title> <dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type> </oai_dc:dc>