Обеспечение права на неприкосновенность частной жизни в системе права Республики Молдова: особенности уголовной политики
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
994 7
Ultima descărcare din IBN:
2020-11-16 15:28
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
[342.721+343.4+347](478) (1)
Drepturile fundamentale. Drepturile omului. Drepturi și îndatoriri ale cetățenilor (933)
Infracțiuni împortiva libertăților fundamentale, împotriva drepturilor omului (209)
Drept civil (3595)
SM ISO690:2012
АРИКОВ, Георгий. Обеспечение права на неприкосновенность частной жизни в системе права Республики Молдова: особенности уголовной политики. In: Studia Universitatis Moldaviae (Seria Ştiinţe Sociale), 2013, nr. 3(63), pp. 171-182. ISSN 1814-3199.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Studia Universitatis Moldaviae (Seria Ştiinţe Sociale)
Numărul 3(63) / 2013 / ISSN 1814-3199 /ISSNe 2345-1017

Обеспечение права на неприкосновенность частной жизни в системе права Республики Молдова: особенности уголовной политики
CZU: [342.721+343.4+347](478)

Pag. 171-182

Ариков Георгий
 
Молдавский Государственный Университет
 
 
Disponibil în IBN: 26 martie 2014


Rezumat

В статье тщательно анализируется право на неприкосновенность частной жизни и обеспечение его различными отраслями права (конституционным, гражданским, уголовным, уголовно-процессуальным правом). Вместе с тем, автор выявляет особенности уголовной политики в данной области. По мнению автора, право на непри- косновенность частной жизни есть не что иное, как предоставленная человеку и гарантированная государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера. В статье обосновывается вывод о том, что такой контроль со стороны индивида может осуществляться различными способами, одним из которых является запрет гражданина, поддерживаемый нормами права, на получение либо распространение тех или иных сведений о нѐм. В результате проведенного исследования автору удалось доказать, что если действия по собиранию или распространению информации о частной жизни лица осуществляются без его согласия, то, соответственно, они являются вмешательством в сферу личной жизни индивида.

În acest articol este supus unei analize minuţioase dreptul la inviolabilitatea vieţii personale şi asigurarea acestuia în diferite ramuri de drept (dreptul constituţional, dreptul civil, dreptul penal, dreptul procesual-penal). Totodată, autorul a conturat particularităţile politicii penale ale statului în sfera menţionată. În opinia autorului, dreptul la inviolabilitatea vieţii personale reprezintă o posibilitate propusă individului şi garantată din partea statului de a controla informaţia despre sine, pentru a contracara divulgarea informaţiilor de origine intimă sau personală. Autorul argumentează că un astfel de control din partea individului poate fi realizat prin diferite metode, una din care este interzicerea de a obţine sau de a răspândi astfel de informaţii fără consimţământul persoanei. Pe cale de conseсinţă, în urma studiului realizat autorului i-a reuşit să demonstreze că acţiunile de culegere şi răspândire a informaţiei cu caracter personal, comise fără consimţământul persoanei, formează imixtiune în viaţa privată.

This article is dedicated to a detailed analysis of the individual’s right to inviolability of private life in different regulations (constitutional law, civil law, criminal law and law of criminal proceedings). At the same time, the author emphasizes the peculiarities of criminal policy in this sphere. According to the point of view of the author, right for inviolability of the private life represents a given by the State and assured possibility of the person to control information about him, to prevent undesirable intrusion in his privacy and disclosure of private information. There is proved that such control performed by the person can be fulfilled by different ways, one of which is considered to be the direct and legally ensured interdiction of the individual for obtaining and disclosure of this category information. As a result of the discussion, there was proved that the actions of gathering and disclosure of the information about private life can be recognized illegal only in the case if they are performed without consent and, as a result, constitutes the illegal intrusion in the private life of the individual.

Cuvinte-cheie
частная жизнь, достоинство,

неприкосновенность частной жизни, право на неприкосновенность частной жизни, информация о лице, информация личного характера, личная тайна, семейная тайна, диффамация, ограничение неприкосновенности частной жизни.,

честь