Tratament endoscopic al icterului mecanic – avantaje şi dezavantaje
Închide
Articolul precedent
Articolul urmator
371 5
Ultima descărcare din IBN:
2024-03-19 21:24
SM ISO690:2012
GHIDIRIM, Gheorghe, GHEREG, Anatolie, SUMAN, Ala, ŞOR, Elina, SUMAN, Serghei, CÂRCIUMARU, Petru. Tratament endoscopic al icterului mecanic – avantaje şi dezavantaje. In: International Conference of Young Researchers , 6-7 noiembrie 2008, Chişinău. Chişinău: Tipogr. Simbol-NP SRL, 2008, Ediția 6, p. 68. ISBN 978-9975-70-769-5.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
International Conference of Young Researchers
Ediția 6, 2008
Conferința "International Conference of Young Researchers "
Chişinău, Moldova, 6-7 noiembrie 2008

Tratament endoscopic al icterului mecanic – avantaje şi dezavantaje


Pag. 68-68

Ghidirim Gheorghe, Ghereg Anatolie, Suman Ala, Şor Elina, Suman Serghei, Cârciumaru Petru
 
Universitatea de Stat de Medicină şi Farmacie „Nicolae Testemiţanu“
 
 
Disponibil în IBN: 25 mai 2021


Rezumat

Întroducere. Implementarea CPGRE cu sau fără STE în practica clinică a avut un succes revoluţionar în diagnosticul şi tratamentul patologiei arborelui biliopancreatic. Odată cu lărgirea indicaţiilor şi varietăţilor metodelor, s-a observat şi dezvoltarea PA. Potrivit datelor literaturii complicaţiile după examinările radioendoscopice ale arborelui biliar şi pancreatic ajung până la 17,7%. 10,5% din cazuri decurg sub diferite forme ale pancreatitei acute. Letalitatea a PA post-CPGRE variază de la 0,2% până la 1,5%. Material şi metode. În Clinica № 1 „N. Anestiadi” a. 2006 -2007 au fost exminaţi 102 cazuri CPGRE şi STE: 69 (67,6%)femei şi 33 (32,4%)bărbaţi, cu vărsta cuprinsă între 20 şi 80 ani, vârsta medie 65 ani. Rezultate. Cu scop diagnostic şi de tratament sa efectuat CPGRE – la 99 (97%) pacienţi, STE – 92 (90%) pacienţi. STE cu deschiderea căii biliare – 49 (53,2%) pacienţi, a ductului Wirsung – 23 (25%) pacienţi şi combinat – la 20 (21.8%) pacienţi.La 21 (21,2%) pacienţi s-a dezvoltat PA post – CPGRE. PA de grad uşor sau mediu a fost în 13 (13.1%) cazuri, iar manifestare severă a ei – 8 (8%) cazuri. Pacienţii cu amilazurie peste 500, sindrom algic pronunţat au fost supravegheaţi în ATI. Concluzii. Cauzele instalării pancreatitei: • introducerea adâncă a papilotomului în lumenul coledocului terminal; • canularea repetată al ductului Wirsung; • papilosfincterotomie neadecvată; • acutizarea procesului cronic în urma manipulaţiilor pe papila Vater.

Cuvinte-cheie
pancreatita acută, sfincterotomie endoscopică, colangiopancreatografie retrogradă endoscopică

DataCite XML Export

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<resource xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xmlns='http://datacite.org/schema/kernel-3' xsi:schemaLocation='http://datacite.org/schema/kernel-3 http://schema.datacite.org/meta/kernel-3/metadata.xsd'>
<creators>
<creator>
<creatorName>Ghidirim, G.P.</creatorName>
<affiliation>Universitatea de Stat de Medicină şi Farmacie „Nicolae Testemiţanu“, Moldova, Republica</affiliation>
</creator>
<creator>
<creatorName>Ghereg, A.V.</creatorName>
<affiliation>Universitatea de Stat de Medicină şi Farmacie „Nicolae Testemiţanu“, Moldova, Republica</affiliation>
</creator>
<creator>
<creatorName>Suman, A.V.</creatorName>
<affiliation>Universitatea de Stat de Medicină şi Farmacie „Nicolae Testemiţanu“, Moldova, Republica</affiliation>
</creator>
<creator>
<creatorName>Şor, E.M.</creatorName>
<affiliation>Universitatea de Stat de Medicină şi Farmacie „Nicolae Testemiţanu“, Moldova, Republica</affiliation>
</creator>
<creator>
<creatorName>Suman, S.P.</creatorName>
<affiliation>Universitatea de Stat de Medicină şi Farmacie „Nicolae Testemiţanu“, Moldova, Republica</affiliation>
</creator>
<creator>
<creatorName>Cârciumaru, P.E.</creatorName>
<affiliation>Universitatea de Stat de Medicină şi Farmacie „Nicolae Testemiţanu“, Moldova, Republica</affiliation>
</creator>
</creators>
<titles>
<title xml:lang='ro'>Tratament endoscopic al icterului mecanic &ndash; avantaje şi dezavantaje</title>
</titles>
<publisher>Instrumentul Bibliometric National</publisher>
<publicationYear>2008</publicationYear>
<relatedIdentifier relatedIdentifierType='ISBN' relationType='IsPartOf'>978-9975-62-196-0</relatedIdentifier>
<subjects>
<subject>pancreatita acută</subject>
<subject>sfincterotomie endoscopică</subject>
<subject>colangiopancreatografie retrogradă endoscopică</subject>
</subjects>
<dates>
<date dateType='Issued'>2008</date>
</dates>
<resourceType resourceTypeGeneral='Text'>Conference Paper</resourceType>
<descriptions>
<description xml:lang='ro' descriptionType='Abstract'><p>&Icirc;ntroducere. Implementarea CPGRE cu sau fără STE &icirc;n practica clinică a avut un succes revoluţionar &icirc;n diagnosticul şi tratamentul patologiei arborelui biliopancreatic. Odată cu lărgirea indicaţiilor şi varietăţilor metodelor, s-a observat şi dezvoltarea PA. Potrivit datelor literaturii complicaţiile după examinările radioendoscopice ale arborelui biliar şi pancreatic ajung p&acirc;nă la 17,7%. 10,5% din cazuri decurg sub diferite forme ale pancreatitei acute. Letalitatea a PA post-CPGRE variază de la 0,2% p&acirc;nă la 1,5%. Material şi metode. &Icirc;n Clinica № 1 &bdquo;N. Anestiadi&rdquo; a. 2006 -2007 au fost exminaţi 102 cazuri CPGRE şi STE: 69 (67,6%)femei şi 33 (32,4%)bărbaţi, cu vărsta cuprinsă &icirc;ntre 20 şi 80 ani, v&acirc;rsta medie 65 ani. Rezultate. Cu scop diagnostic şi de tratament sa efectuat CPGRE &ndash; la 99 (97%) pacienţi, STE &ndash; 92 (90%) pacienţi. STE cu deschiderea căii biliare &ndash; 49 (53,2%) pacienţi, a ductului Wirsung &ndash; 23 (25%) pacienţi şi combinat &ndash; la 20 (21.8%) pacienţi.La 21 (21,2%) pacienţi s-a dezvoltat PA post &ndash; CPGRE. PA de grad uşor sau mediu a fost &icirc;n 13 (13.1%) cazuri, iar manifestare severă a ei &ndash; 8 (8%) cazuri. Pacienţii cu amilazurie peste 500, sindrom algic pronunţat au fost supravegheaţi &icirc;n ATI. Concluzii. Cauzele instalării pancreatitei: &bull; introducerea ad&acirc;ncă a papilotomului &icirc;n lumenul coledocului terminal; &bull; canularea repetată al ductului Wirsung; &bull; papilosfincterotomie neadecvată; &bull; acutizarea procesului cronic &icirc;n urma manipulaţiilor pe papila Vater.</p></description>
</descriptions>
<formats>
<format>application/pdf</format>
</formats>
</resource>