| Conţinutul numărului revistei |
| Articolul precedent |
| Articolul urmator |
 |
 403 5 |
| Ultima descărcare din IBN: 2023-10-26 11:04 |
 SM ISO690:2012MARIŢ, Alexandru. Precedentul judiciar în sistemul dreptului penal comparat.. In: Revista Naţională de Drept, 2007, nr. 4(S), pp. 54-67. ISSN 1811-0770. |
| EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
| Revista Naţională de Drept | ||||||
| Numărul 4(S) / 2007 / ISSN 1811-0770 /ISSNe 2587-411X | ||||||
|
||||||
| Pag. 54-67 | ||||||
|
||||||
 Descarcă PDF |
||||||
| Rezumat | ||||||
Le thème de notre thèse est intitule : Précèdent judiciaire ans system de droit pénale compare. Ainsi, dans l étude mentionne nous avons nous efforces d aborder un sujet beaucoup plus extensif en comparaison de l abord « stricto sensu », de la ration et du concept de Précèdent judiciaire. Mais même en abordant en grande partie le sujet mentionne nous avons essayes « lato sensu » d initier une extension sur d’outres notions et définitions est des outres pratique judiciaire. La méthode comparative a été employée à l’appréciation des concepts concernant la précèdent judiciaire et d’autres pratique judiciaire par domaine à d’autres législations pénales d’autres pays, respectivement des doctrines de ceux-ci et respectivement de la pratique judiciaire par domaine. Aussi comme méthode de comparaison on l’a utilisée à la présentation ou l’a |
||||||
|
Dublin Core Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <oai_dc:dc xmlns:dc='http://purl.org/dc/elements/1.1/' xmlns:oai_dc='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xsi:schemaLocation='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd'> <dc:creator>Mariţ, A.G.</dc:creator> <dc:date>2007-12-26</dc:date> <dc:description xml:lang='fr'><p>Le thème de notre thèse est intitule : Précèdent judiciaire ans system de droit pénale compare. Ainsi, dans l étude mentionne nous avons nous efforces d aborder un sujet beaucoup plus extensif en comparaison de l abord « stricto sensu », de la ration et du concept de Précèdent judiciaire. Mais même en abordant en grande partie le sujet mentionne nous avons essayes « lato sensu » d initier une extension sur d’outres notions et définitions est des outres pratique judiciaire. La méthode comparative a été employée à l’appréciation des concepts concernant la précèdent judiciaire et d’autres pratique judiciaire par domaine à d’autres législations pénales d’autres pays, respectivement des doctrines de ceux-ci et respectivement de la pratique judiciaire par domaine. Aussi comme méthode de comparaison on l’a utilisée à la présentation ou l’a</p></dc:description> <dc:source>Revista Naţională de Drept S (4) 54-67</dc:source> <dc:title>Precedentul judiciar în sistemul dreptului penal comparat.</dc:title> <dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type> </oai_dc:dc>
|
|
|
