Studiul a avut drept scop compararea efi cacităţii tratamentului de menţinere şi tratamentului intermitent cu aminosalicilate la pacienţii cu forme de colită ulceroasă cu extindere limitată. Cercetarea a inclus 59 de pacienţi cu remisiune clinică şi endoscopică a bolii după suportarea puseului de severitate uşoară/moderată. 27 de bolnavi au administrat tratament de menţinere cu mesalazină şi 32 – tratament intermitent. Starea de remisiune s-a menţinut la 81,5% bolnavi din primul grup şi la 78,1% din grupul doi, la un interval de 6 luni de supraveghere; la 51,9% şi 46,9% respectiv – după 12 luni de urmărire şi la 33,3% şi 31,3% – după 24 de luni. Diferenţele dintre grupuri nu au valoare statistică. Severitatea şi extinderea leziunii în cursul puseelor ulterioare, de asemenea, nu s-au deosebit între grupurile de comparaţie. Avantaje ale tratamentului de menţinere permanent nu au fost obţinute. În aceste variante evolutive ale bolii, tratamentul de menţinere permanent, probabil, nu este necesar.

The aim of the study was to compare the effectiveness of long-term maintenance and intermittent therapy with aminosalicylates in patients with non-extensive ulcerative colitis in remission. 59 patients who achieved clinical and endoscopic remission after mild-to-moderate relapse were included in the study. 27 patients received maintenance therapy with mesalazine 1,5-2 g/day and 32 patients – intermittent treatment. Remission persisted in 81,5% in the fi rst group and in 78,1% in the second group at 6 months, in 51,9% and 46,9% respectively – at 12 months, in 33,3% and 31,3% – at 24 months. Differences were not statistically signifi cant. The severity and extent of lesion in case of subsequent relapses were not statistically different in the groups. Continuous maintenance therapy showed no advantages over intermittent therapy in this category of patients. In such pattern of disease long-term maintenance therapy, probably, is not necessary.

Целью исследования было сравнить эффектив- ность длительной поддерживающей терапии и интер- миттирующей терапии аминосалицилатами у паци- ентов с ограниченными формами язвенного колита в ремиссии. 59 пациентов в состоянии клинической и эндоскопической ремиссии после обострения заболе- вания легкой/умеренной степени тяжести были вклю- чены в исследование. 27 больных получали поддер- живающую терапию месалазином и 32 – интермитти- рующую терапию. Состояние ремиссии сохранялось у 81,5% больных в первой группе и у 78,1% – во второй после 6 месяцев наблюдения, у 51,9% и 46,9% соот- ветственно – после 12 месяцев наблюдения и у 33,3% и 31,3% – после 24 месяцев. Различия статистически не значимы. Тяжесть и распространенность поражения при последующих обострениях также существенно не отличались в группах сравнения. Преимущества по- стоянной поддерживающей терапии не были выявле- ны у данной категории больных. При таком варианте течения заболевания длительная поддерживающая те- рапия, вероятно, не является обязательной.