Articolul precedent |
Articolul urmator |
595 20 |
Ultima descărcare din IBN: 2024-03-02 02:41 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
340.114 (19) |
Tipuri și forme ale dreptului (798) |
SM ISO690:2012 CRECIUN, Natalia. Confidentiality and transparency in the judicial inspection works. the case of the Republic of Moldova. In: Perspectivele şi Problemele Integrării în Spaţiul European al Cercetării şi Educaţiei, 5 iunie 2020, Cahul. Cahul, Republica Moldova: Universitatea de Stat „Bogdan Petriceicu Hasdeu‖ din Cahul, 2020, Vol.7, Partea 1, pp. 121-127. ISBN 978-9975-88-060-2. ISSN ISSN 2587-3563. – E-ISSN 2587-3571. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Perspectivele şi Problemele Integrării în Spaţiul European al Cercetării şi Educaţiei Vol.7, Partea 1, 2020 |
||||||
Conferința "Perspectivele şi Problemele Integrării în Spaţiul European al Cercetării şi Educaţiei" Cahul, Moldova, 5 iunie 2020 | ||||||
|
||||||
CZU: 340.114 | ||||||
Pag. 121-127 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
The general findings of the present paper refer to the fact that the overall activity of the judicial inspection body is confidential. However, there are also transparent activities, due to the necessity of alignment of the judicial inspection body to the policies of good judicial self-government, that presuppose the openness of public authorities, including the Judicial Authority, towards the society. Thus, the competencies of the judicial inspection body should be exercised in a manner that ensures the balance between confidentiality and transparency, in order to protect the independence and the reputation of judges, as well as the public interest, as an immanent element of the public confidence in the Judiciary. |
||||||
Cuvinte-cheie Judicial Inspection, confidentiality, transparency, Inspecţia Judiciară, confidenţialitate, transparență |
||||||
|