Se analizează definițiile celor patru categorii de factori de decizie susceptibili de influențare: persoană publică; persoană cu funcție de demnitate publică; persoană publică străină; funcționar internațional. Totodată, se denotă condițiile ce trebuie să le îndeplinească aceștia. Se fac propuneri pentru soluționare prin modificări la unele articole din Codul penal. În final, se impun concluzii privind subiectul infracțiunilor prevăzute la art.326 CP RM.

In this article, among other things there is determined that lobbying is unlikely toward liability under art.326 PC RM. This is because, unlike influence peddling, lobbying is typical to the act of legal influence of the decisionmaking process of public interest. Similarly, it is shown that if the influence peddling or the influence purchaser will apply for the services of a mediator, the last one is to be considered an accomplice to the offence under par. (1) art.326 PC RM, respectively, to the offense referred to at par.(11) art.326 PC RM.