Несмотря на имеющиеся успехи при создании нового селекционного материала с использованием современных методов селекции и оригинальных биотехнологических подходов, узким местом остаетсяранняя диагностика устойчивости растений [Лисовский, Долгушев, 1986; Драгавцев и др., 1995]. В этой связи использования методов пыльцевого анализа не нарушающих целостности нетрадиционных растений может быть эффективным приемом тестирования устойчивости ивыявления селекционно-ценных генотипов. Цель проведенных исследований оценить и дифференцировать коллекцию регенерантов томата по устойчивости мужского гаметофита к повышенной температуре. Растения выращивали в полевых условиях по общепринятой для томатов методике до стадии цветения. Для термообработки пыльцы использовали 2 температурных режима 280С (контроль) и 450С (опыт) и экспозиции 3 и 6 часов. Затем проводили посев пыльцы и ее последующее культивирование на искусственной питательной среде. При проведении анализа препаратов определяли жизнеспособность и устойчивость пыльцы, а также длину и устойчивость пыльцевых трубок. Обработку полученных результатов осуществляли с использованием пакетов программ STATGRAFv.5.1 и Excel 2007. В результате проведенных экспериментов установлены основные источники вариабельности признаков, а также относительные доли компонентов изменчивости, обусловленных генетическими и средовыми факторами, как по всему набору генотипов, так и по каждому образцу индивидуально. Показано, что выявленные различия по жизнеспособности и устойчивости пыльцы на 74,6 и 93,8% детерминированы достоверным влиянием температурного фактора. Изменчивость признаков длина и устойчивость пыльцевых трубок также в большей степени определялись температурным фактором (82,5 и 87,9%), генотип определял 3,7 и 8,6% их вариабельности. Анализ средних значений показателей жизнеспособности пыльцы на всех изученных фонах, показал, что у четырех регенерантов (№ 46, 47,49, 50, 52 и 55) эти параметры достоверно выше контроля. Кроме того, все указанные генотипы формировали более длинные пыльцевые трубки, по сравнению с контролем, что может свидетельствовать об более высокой скорости их роста в условиях высокой температуры. В тоже время у двух генотипов этот показатель был ниже контрольных значений. В целом более половины изученных регенерантов обнаружили довольно высокую терморезистентность, реализовав уровень устойчивости гаметофита 67,2- 82,2%. Максимальными показателями уровня толерантности характеризовались генотипы № 49, 28, 36, 47 и 52. При проведении экспериментов обнаружены различия между генотипами по способности поддерживать высокое качество гаметофита при продолжительном действии температуры. Выделены 2 регенеранта с максимальной стабильностью показателей гаметофита при 6-часовой обработке пыльцы, у которых сила влияния фактора в общей структуре изменчивости не превышала 3-3,5%. Следовательно, при продолжительном действии температуры пыльца этих генотипов будет высоко жизнеспособной. Исходя из того, что анализируемые образцы были оценены и отселектированы по признаку холодостойкости, можно предположить, что они сочетают устойчивость к пониженной и повышенной температуре, а в их геноме присутствуют генетические факторы, детермирирующие как холодо-, так и жаростойкость. Таким образом, проведенная оценка позволила детально охарактеризовать реакцию регенерантов на действие температуры, провести их дифференциацию и выделить устойчивые генотипы, которые могут быть рекомендованы для культивирования в условиях повышенной температуры, а также при подборе родительских пар для гибридизации.