| Articolul precedent |
| Articolul urmator |
 |
 497 5 |
| Ultima descărcare din IBN: 2023-10-03 22:50 |
| Căutarea după subiecte similare conform CZU |
| 902/904:72(477) (1) |
| Arheologie (937) |
| Preistorie. Vestigii preistorice, artefacte, antichități (2097) |
| Vestigii culturale ale diferitelor perioade istorice (3383) |
| Arhitectură (635) |
 SM ISO690:2012ВАСИЛЕНКО, Александр, ПОЛЬЩИКОВА, Надежда. Архитектура античных городов Причерноморья первой половины VI в. до н. э.. In: Patrimoniul cultural: cercetare, valorificare, promovare, Ed. 11, 29-31 octombrie 2019, Chișinău. Chișinău: Institutul Patrimoniului Cultural, 2019, Ediția 11, pp. 123-124. ISBN 978-9975-84-104-7. |
| EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
| Patrimoniul cultural: cercetare, valorificare, promovare Ediția 11, 2019 |
||||||
|
Conferința "Patrimoniul cultural: cercetare, valorificare, promovare" 11, Chișinău, Moldova, 29-31 octombrie 2019 | ||||||
|
||||||
| CZU: 902/904:72(477) | ||||||
| Pag. 123-124 | ||||||
|
||||||
 Descarcă PDF |
||||||
| Rezumat | ||||||
В результате Великой эллинской колонизации VIII–VI вв. до н. э., вызванной рядом исторических причин, с учетом того, что западные и северо-западные берега Причерноморья были уже освоены эллинами в предыдущий период, у них оставалась возможность, двигаясь вдоль северных берегов Черного моря на восток, обживать новые побережья. Привлекательным было и то, что прибрежная зона Северного Причерноморья была свободна и от земледельческого, и от скотоводческого населения, а также отличалась богатством природных данных, в том числе наличием удобных гаваней. Сведения об этом переселенцы получали заранее, в основном по следам торговых связей. Поэтому каждая новая группа мигрантов достигала «своего» места, зная его природные данные, что способствовало целенаправленному перемещению к новому месту жительства, а по прибытии – быстрому налаживанию быта. Тогда в достаточно короткие сроки вырастал город, который становился притягивающим центром для новых партий мигрантов. Он быстро рос, становясь городом-полисом, городомгосударством с обширной сельскохозяйственной округой. Так появились крупные (по античным меркам) города и города-государства. Большая активность в освоении берегов Северного Причерноморья проявилась во второй четверти – середине VI в. до н. э. К этому времени относится возникновение следующих городов: Ольвии, Нимфея, Пантикапея, Мирмекия, Тиритаки, Киммерика и др. Ольвия и Пантикапей выросли до значения городов-государств, а Пантикапей – до столицы Боспорского царства. Другие – Кепы, Нимфей, Киммерик – развивались сначала самостоятельно, а позже были включены в состав Боспорского царства, в границы которого вошли также Мирмекий и Тиритака (что предопределилось их местонахождением в близости от Пантикапея). Места, выбранные для основания указанных городов, были удачными, что доказало их жизнедеятельность в течение почти 1000 лет. |
||||||
|
Dublin Core Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <oai_dc:dc xmlns:dc='http://purl.org/dc/elements/1.1/' xmlns:oai_dc='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xsi:schemaLocation='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd'> <dc:creator>Vasilenko, A.</dc:creator> <dc:creator>Polişcikova, N.</dc:creator> <dc:date>2019</dc:date> <dc:description xml:lang='ru'><p>В результате Великой эллинской колонизации VIII–VI вв. до н. э., вызванной рядом исторических причин, с учетом того, что западные и северо-западные берега Причерноморья были уже освоены эллинами в предыдущий период, у них оставалась возможность, двигаясь вдоль северных берегов Черного моря на восток, обживать новые побережья. Привлекательным было и то, что прибрежная зона Северного Причерноморья была свободна и от земледельческого, и от скотоводческого населения, а также отличалась богатством природных данных, в том числе наличием удобных гаваней. Сведения об этом переселенцы получали заранее, в основном по следам торговых связей. Поэтому каждая новая группа мигрантов достигала «своего» места, зная его природные данные, что способствовало целенаправленному перемещению к новому месту жительства, а по прибытии – быстрому налаживанию быта. Тогда в достаточно короткие сроки вырастал город, который становился притягивающим центром для новых партий мигрантов. Он быстро рос, становясь городом-полисом, городомгосударством с обширной сельскохозяйственной округой. Так появились крупные (по античным меркам) города и города-государства. Большая активность в освоении берегов Северного Причерноморья проявилась во второй четверти – середине VI в. до н. э. К этому времени относится возникновение следующих городов: Ольвии, Нимфея, Пантикапея, Мирмекия, Тиритаки, Киммерика и др. Ольвия и Пантикапей выросли до значения городов-государств, а Пантикапей – до столицы Боспорского царства. Другие – Кепы, Нимфей, Киммерик – развивались сначала самостоятельно, а позже были включены в состав Боспорского царства, в границы которого вошли также Мирмекий и Тиритака (что предопределилось их местонахождением в близости от Пантикапея). Места, выбранные для основания указанных городов, были удачными, что доказало их жизнедеятельность в течение почти 1000 лет.</p></dc:description> <dc:source>Patrimoniul cultural: cercetare, valorificare, promovare (Ediția 11) 123-124</dc:source> <dc:title>Архитектура античных городов Причерноморья первой половины VI в. до н. э.</dc:title> <dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type> </oai_dc:dc>
|
|
|
