Архитектура античных городов Причерноморья первой половины VI в. до н. э.
Închide
Articolul precedent
Articolul urmator
499 5
Ultima descărcare din IBN:
2023-10-03 22:50
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
902/904:72(477) (1)
Arheologie (937)
Preistorie. Vestigii preistorice, artefacte, antichități (2097)
Vestigii culturale ale diferitelor perioade istorice (3383)
Arhitectură (635)
SM ISO690:2012
ВАСИЛЕНКО, Александр, ПОЛЬЩИКОВА, Надежда. Архитектура античных городов Причерноморья первой половины VI в. до н. э.. In: Patrimoniul cultural: cercetare, valorificare, promovare, Ed. 11, 29-31 octombrie 2019, Chișinău. Chișinău: Institutul Patrimoniului Cultural, 2019, Ediția 11, pp. 123-124. ISBN 978-9975-84-104-7.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Patrimoniul cultural: cercetare, valorificare, promovare
Ediția 11, 2019
Conferința "Patrimoniul cultural: cercetare, valorificare, promovare"
11, Chișinău, Moldova, 29-31 octombrie 2019

Архитектура античных городов Причерноморья первой половины VI в. до н. э.

CZU: 902/904:72(477)

Pag. 123-124

Василенко Александр, Польщикова Надежда
 
Одесская государственная академия строительства и архитектуры
 
 
Disponibil în IBN: 11 martie 2020


Rezumat

В результате Великой эллинской колонизации VIII–VI вв. до н. э., вызванной рядом исторических причин, с учетом того, что западные и северо-западные берега Причерноморья были уже освоены эллинами в предыдущий период, у них оставалась возможность, двигаясь вдоль северных берегов Черного моря на восток, обживать новые побережья. Привлекательным было и то, что прибрежная зона Северного Причерноморья была свободна и от земледельческого, и от скотоводческого населения, а также отличалась богатством природных данных, в том числе наличием удобных гаваней. Сведения об этом переселенцы получали заранее, в основном по следам торговых связей. Поэтому каждая новая группа мигрантов достигала «своего» места, зная его природные данные, что способствовало целенаправленному перемещению к новому месту жительства, а по прибытии – быстрому налаживанию быта. Тогда в достаточно короткие сроки вырастал город, который становился притягивающим центром для новых партий мигрантов. Он быстро рос, становясь городом-полисом, городомгосударством с обширной сельскохозяйственной округой. Так появились крупные (по античным меркам) города и города-государства. Большая активность в освоении берегов Северного Причерноморья проявилась во второй четверти – середине VI в. до н. э. К этому времени относится возникновение следующих городов: Ольвии, Нимфея, Пантикапея, Мирмекия, Тиритаки, Киммерика и др. Ольвия и Пантикапей выросли до значения городов-государств, а Пантикапей – до столицы Боспорского царства. Другие – Кепы, Нимфей, Киммерик – развивались сначала самостоятельно, а позже были включены в состав Боспорского царства, в границы которого вошли также Мирмекий и Тиритака (что предопределилось их местонахождением в близости от Пантикапея). Места, выбранные для основания указанных городов, были удачными, что доказало их жизнедеятельность в течение почти 1000 лет.

DataCite XML Export

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<resource xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xmlns='http://datacite.org/schema/kernel-3' xsi:schemaLocation='http://datacite.org/schema/kernel-3 http://schema.datacite.org/meta/kernel-3/metadata.xsd'>
<creators>
<creator>
<creatorName>Vasilenko, A.</creatorName>
<affiliation>Academia de Stat de Construcţii şi Arhitectură din Odesa, Ucraina</affiliation>
</creator>
<creator>
<creatorName>Polişcikova, N.</creatorName>
<affiliation>Academia de Stat de Construcţii şi Arhitectură din Odesa, Ucraina</affiliation>
</creator>
</creators>
<titles>
<title xml:lang='ru'>Архитектура античных городов Причерноморья первой половины VI в. до н. э.</title>
</titles>
<publisher>Instrumentul Bibliometric National</publisher>
<publicationYear>2019</publicationYear>
<relatedIdentifier relatedIdentifierType='ISBN' relationType='IsPartOf'> 978-9975-84-104-7</relatedIdentifier>
<subjects>
<subject schemeURI='http://udcdata.info/' subjectScheme='UDC'>902/904:72(477)</subject>
</subjects>
<dates>
<date dateType='Issued'>2019</date>
</dates>
<resourceType resourceTypeGeneral='Text'>Conference Paper</resourceType>
<descriptions>
<description xml:lang='ru' descriptionType='Abstract'><p>В результате Великой эллинской колонизации VIII&ndash;VI вв. до н. э., вызванной рядом исторических причин, с учетом того, что западные и северо-западные берега Причерноморья были уже освоены эллинами в предыдущий период, у них оставалась возможность, двигаясь вдоль северных берегов Черного моря на восток, обживать новые побережья. Привлекательным было и то, что прибрежная зона Северного Причерноморья была свободна и от земледельческого, и от скотоводческого населения, а также отличалась богатством природных данных, в том числе наличием удобных гаваней. Сведения об этом переселенцы получали заранее, в основном по следам торговых связей. Поэтому каждая новая группа мигрантов достигала &laquo;своего&raquo; места, зная его природные данные, что способствовало целенаправленному перемещению к новому месту жительства, а по прибытии &ndash; быстрому налаживанию быта. Тогда в достаточно короткие сроки вырастал город, который становился притягивающим центром для новых партий мигрантов. Он быстро рос, становясь городом-полисом, городомгосударством с обширной сельскохозяйственной округой. Так появились крупные (по античным меркам) города и города-государства. Большая активность в освоении берегов Северного Причерноморья проявилась во второй четверти &ndash; середине VI в. до н. э. К этому времени относится возникновение следующих городов: Ольвии, Нимфея, Пантикапея, Мирмекия, Тиритаки, Киммерика и др. Ольвия и Пантикапей выросли до значения городов-государств, а Пантикапей &ndash; до столицы Боспорского царства. Другие &ndash; Кепы, Нимфей, Киммерик &ndash; развивались сначала самостоятельно, а позже были включены в состав Боспорского царства, в границы которого вошли также Мирмекий и Тиритака (что предопределилось их местонахождением в близости от Пантикапея). Места, выбранные для основания указанных городов, были удачными, что доказало их жизнедеятельность в течение почти 1000 лет.</p></description>
</descriptions>
<formats>
<format>application/pdf</format>
</formats>
</resource>