Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
670 6 |
Ultima descărcare din IBN: 2023-09-20 14:08 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
342.56:3.086 (1) |
Puterea statului. Sistemul și funcția organelor de guvernământ (415) |
SM ISO690:2012 ГОЛОБУТОВСКИЙ, Роман. Судья как субъект административной ответственности: анализ украинского законодательства. In: Legea şi Viaţa, 2019, nr. 6(330), pp. 29-33. ISSN 2587-4365. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Legea şi Viaţa | ||||||
Numărul 6(330) / 2019 / ISSN 2587-4365 /ISSNe 2587-4373 | ||||||
|
||||||
CZU: 342.56:3.086 | ||||||
Pag. 29-33 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
В статье рассмотрены вопросы научного анализа и правовой особенности лиц, обладающих статусом судьи, при привлечении их к административной ответственности. Исследованы правовые гарантии независимости и неприкосновенности судьи, определено их влияние на процедуру привлечения судей к административной ответственности. Сделаны выводы, что не смотря на особенный статус судьи, процедура привлечения его к административной ответственности не отличается от стандартного привлечения лица, согласно административного законодательства, за исключением применения отдельных процедур обеспечения производства (доставление, административное задержание, личный досмотр) и административных санкций (административный арест). Сформулированы последующие предложения научного поиска в данном вопросе. |
||||||
Cuvinte-cheie административная ответственность, судья, правовой статус судьи, специальный субъект, неприкосновенность судьи, administrative responsibility, Judge, legal status of a judge, special subject, inviolability of a judge |
||||||
|
DataCite XML Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <resource xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xmlns='http://datacite.org/schema/kernel-3' xsi:schemaLocation='http://datacite.org/schema/kernel-3 http://schema.datacite.org/meta/kernel-3/metadata.xsd'> <creators> <creator> <creatorName>Golobutovskii, R.Z.</creatorName> <affiliation>Днепропетровский окружной административный суд, Ucraina</affiliation> </creator> </creators> <titles> <title xml:lang='ru'>Судья как субъект административной ответственности: анализ украинского законодательства</title> </titles> <publisher>Instrumentul Bibliometric National</publisher> <publicationYear>2019</publicationYear> <relatedIdentifier relatedIdentifierType='ISSN' relationType='IsPartOf'>2587-4365</relatedIdentifier> <subjects> <subject>административная ответственность</subject> <subject>судья</subject> <subject>правовой статус судьи</subject> <subject>специальный субъект</subject> <subject>неприкосновенность судьи</subject> <subject>administrative responsibility</subject> <subject>Judge</subject> <subject>legal status of a judge</subject> <subject>special subject</subject> <subject>inviolability of a judge</subject> <subject schemeURI='http://udcdata.info/' subjectScheme='UDC'>342.56:3.086</subject> </subjects> <dates> <date dateType='Issued'>2019-06-17</date> </dates> <resourceType resourceTypeGeneral='Text'>Journal article</resourceType> <descriptions> <description xml:lang='ru' descriptionType='Abstract'><p>В статье рассмотрены вопросы научного анализа и правовой особенности лиц, обладающих статусом судьи, при привлечении их к административной ответственности. Исследованы правовые гарантии независимости и неприкосновенности судьи, определено их влияние на процедуру привлечения судей к административной ответственности. Сделаны выводы, что не смотря на особенный статус судьи, процедура привлечения его к административной ответственности не отличается от стандартного привлечения лица, согласно административного законодательства, за исключением применения отдельных процедур обеспечения производства (доставление, административное задержание, личный досмотр) и административных санкций (административный арест). Сформулированы последующие предложения научного поиска в данном вопросе.</p></description> <description xml:lang='en' descriptionType='Abstract'><p>The article deals with the issues of scientific analysis and legal peculiarities of persons with the status of a judge, while bringing them to administrative responsibility. The legal guarantees of independence and immunity of the judge are investigated, their influence on the procedure of bringing judges to administrative responsibility is determined. It was concluded that, despite the special status of a judge, the procedure for bringing him to administrative responsibility does not differ from the standard involvement of a person, according to administrative legislation, except for the use of certain procedures for ensuring production (delivery, administrative detention, personal inspection) and administrative sanctions (administrative arrest ). Formulated subsequent proposals for scientific research in this matter.</p></description> </descriptions> <formats> <format>application/pdf</format> </formats> </resource>