Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
![]() |
![]() ![]() |
Ultima descărcare din IBN: 2020-03-03 14:26 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
343.13 (527) |
Acțiune penală. Investigație penală. Procedură penală (1420) |
![]() ЗАВИДНЯК, Владимир. Значение судебного прецедента для заполнения пробелов в уголовном судопроизводстве Украины. In: Legea şi Viaţa, 2019, nr. 5/2(329), pp. 74-78. ISSN 2587-4365. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Legea şi Viaţa | ||||||
Numărul 5/2(329) / 2019 / ISSN 2587-4365 /ISSNe 2587-4373 | ||||||
|
||||||
CZU: 343.13 | ||||||
Pag. 74-78 | ||||||
|
||||||
![]() |
||||||
Rezumat | ||||||
Статья посвящена определению правовой природы пробелов в законодательстве. Выяснена сущность прецедента для заполнения и непосредственного применения общих принципов права как средств устранения пробелов. Рассматриваются причины возникновения пробелов в праве и законе. Предложены современные способы устранения пробелов в законодательстве, в том числе и с помощью прецедентов. На основе анализа научных взглядов ученых исследованы теоретические подходы к толкованию понятия «пробелы в праве». Рассматриваются доктринальные подходы, с помощью которых классифицированы по видам пробелы в законодательстве и праве. |
||||||
Cuvinte-cheie судебный прецедент, суд, судопроизводство, пробелы, право, judicial precedent, court, legal proceedings, gaps, law |
||||||
|
DataCite XML Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <resource xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xmlns='http://datacite.org/schema/kernel-3' xsi:schemaLocation='http://datacite.org/schema/kernel-3 http://schema.datacite.org/meta/kernel-3/metadata.xsd'> <creators> <creator> <creatorName>Zavidneak, V.I.</creatorName> <affiliation>Universitatea Serviciului Fiscal de Stat al Ucrainei, Ucraina</affiliation> </creator> </creators> <titles> <title xml:lang='ru'>Значение судебного прецедента для заполнения пробелов в уголовном судопроизводстве Украины</title> </titles> <publisher>Instrumentul Bibliometric National</publisher> <publicationYear>2019</publicationYear> <relatedIdentifier relatedIdentifierType='ISSN' relationType='IsPartOf'>2587-4365</relatedIdentifier> <subjects> <subject>судебный прецедент</subject> <subject>суд</subject> <subject>судопроизводство</subject> <subject>пробелы</subject> <subject>право</subject> <subject>judicial precedent</subject> <subject>court</subject> <subject>legal proceedings</subject> <subject>gaps</subject> <subject>law</subject> <subject schemeURI='http://udcdata.info/' subjectScheme='UDC'>343.13</subject> </subjects> <dates> <date dateType='Issued'>2019-05-17</date> </dates> <resourceType resourceTypeGeneral='Text'>Journal article</resourceType> <descriptions> <description xml:lang='ru' descriptionType='Abstract'><p>Статья посвящена определению правовой природы пробелов в законодательстве. Выяснена сущность прецедента для заполнения и непосредственного применения общих принципов права как средств устранения пробелов. Рассматриваются причины возникновения пробелов в праве и законе. Предложены современные способы устранения пробелов в законодательстве, в том числе и с помощью прецедентов. На основе анализа научных взглядов ученых исследованы теоретические подходы к толкованию понятия «пробелы в праве». Рассматриваются доктринальные подходы, с помощью которых классифицированы по видам пробелы в законодательстве и праве.</p></description> <description xml:lang='en' descriptionType='Abstract'><p>The article is devoted to the definition of the legal nature of gaps in the legislation. The essence of the precedent for filling and direct application of the general principles of law as a means of overcoming gaps has been clarified. Considers the causes of gaps in law and law. Proposed modern ways to address gaps in the legislation, including through precedents. Based on the analysis of the scientific views of scientists, theoretical approaches to the interpretation of the concept of “gaps in the law” are investigated. The doctrinal approaches are considered, with the help of which the classification is made for the types of gaps in legislation and law.</p></description> </descriptions> <formats> <format>application/pdf</format> </formats> </resource>