| Articolul precedent |
| Articolul urmator |
 |
 923 0 |
 SM ISO690:2012PÎNZARI, Veaceslav. Unele considerente cu privire la modurile de încetare a căsătoriei reglementate în Codul familiei al Republicii Moldova. In: Integrare prin cercetare și inovare.: Ştiinţe juridice , Ed. Vol.2, 28-29 septembrie 2016, Chișinău. Chisinau, Republica Moldova: Centrul Editorial-Poligrafic al USM, 2016, Vol.2, R, SJ, pp. 43-44. ISBN 978-9975-71-816-5. |
| EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
| Integrare prin cercetare și inovare. Vol.2, R, SJ, 2016 |
||||||
|
Conferința "Integrare prin cercetare și inovare" Vol.2, Chișinău, Moldova, 28-29 septembrie 2016 | ||||||
|
||||||
| Pag. 43-44 | ||||||
|
||||||
| Rezumat | ||||||
În domeniul ştiinţelor juridice, terminologia este una foarte bogată şi de multe ori unele noţiuni, ce par îndeobşte cunoscute, au în domeniul dreptului accepţiuni diferite faţă de cele încetăţenite în limbajul cotidian. În ceea ce priveşte terminologia utilizată de către legiuitor în materia încetării relaţiilor de căsătorie, uneori apar confuzii, în sensul că se confundă desfiinţarea, încetarea şi desfacerea căsătoriei. Acestea sunt mijloacele prevăzute de lege prin care se poate pune capăt unei căsnicii, fiecare instituţie având însă o structură juridică proprie, un mod specific de operare şi efecte specifice. Dar, chiar dacă instituţiile menţionate supra sunt diferite în conţinut, ele au aceeaşi finalitate, şi anume: duc la încetarea relaţiilor de căsătorie. După cum rezultă din dispoziţiile legale, la baza destrămării căsătoriei stau fie cauze naturale, obiective dar şi subiective, care fac ca aceasta să ia sfârşit, precum şi cauze care prin excelenţă au caracter judiciar. Codului familiei reglementează distinct modurile de încetare a raporturilor de căsătorie care, prin cauzele care le generează, condiţiile specifice de operare şi efectele produse, au ca efect nulitatea, încetarea sau desfacerea căsătoriei. Cum deja am menţionat, legislaţia Republicii Moldova deosebeşte încetarea căsătoriei de desfacerea acesteia. Astfel, alin.(1) art.33 C.fam. prevede: „Căsătoria încetează în urma decesului sau a declarării pe cale judecătorească a decesului unuia dintre soţi”. După cum rezultă din dispoziţiile legale citate, în aceste cazuri, căsătoria încetează de drept. Practic, legislaţia civilă a Republicii Moldova prevede că declararea judecătorească a morţii unei persoane produce aceleaşi efecte juridice, ca şi moartea fizic constatată. Astfel, în cazul declarării decesului unuia dintre soţi, căsătoria, fiind un act juridic bilateral intuitu personae, încetează ca şi în cazul decesului unuia dintre ei. Încetarea căsătoriei va produce efecte numai pentru viitor (ex nunc), nu şi pentru trecut (ex tunc). În cadrul acestui demers ştiinţific, vom efectua analiza încetării căsătoriei prin moartea sau declararea judecătorească a unuia dintre soţi, instituţii în reglementarea cărora s-au strecurat, în opinia noastră, o serie de greşeli care ar îngreuna aplicarea în practică a acesteia. |
||||||
|
Cerif XML Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <CERIF xmlns='urn:xmlns:org:eurocris:cerif-1.5-1' xsi:schemaLocation='urn:xmlns:org:eurocris:cerif-1.5-1 http://www.eurocris.org/Uploads/Web%20pages/CERIF-1.5/CERIF_1.5_1.xsd' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' release='1.5' date='2012-10-07' sourceDatabase='Output Profile'> <cfResPubl> <cfResPublId>ibn-ResPubl-75972</cfResPublId> <cfResPublDate>2016</cfResPublDate> <cfVol>Vol.2, R, SJ</cfVol> <cfStartPage>43</cfStartPage> <cfISBN>978-9975-71-816-5</cfISBN> <cfURI>https://ibn.idsi.md/ro/vizualizare_articol/75972</cfURI> <cfTitle cfLangCode='RO' cfTrans='o'>Unele considerente cu privire la modurile de încetare a căsătoriei reglementate în Codul familiei al Republicii Moldova</cfTitle> <cfAbstr cfLangCode='RO' cfTrans='o'><p>În domeniul ştiinţelor juridice, terminologia este una foarte bogată şi de multe ori unele noţiuni, ce par îndeobşte cunoscute, au în domeniul dreptului accepţiuni diferite faţă de cele încetăţenite în limbajul cotidian. În ceea ce priveşte terminologia utilizată de către legiuitor în materia încetării relaţiilor de căsătorie, uneori apar confuzii, în sensul că se confundă desfiinţarea, încetarea şi desfacerea căsătoriei. Acestea sunt mijloacele prevăzute de lege prin care se poate pune capăt unei căsnicii, fiecare instituţie având însă o structură juridică proprie, un mod specific de operare şi efecte specifice. Dar, chiar dacă instituţiile menţionate supra sunt diferite în conţinut, ele au aceeaşi finalitate, şi anume: duc la încetarea relaţiilor de căsătorie. După cum rezultă din dispoziţiile legale, la baza destrămării căsătoriei stau fie cauze naturale, obiective dar şi subiective, care fac ca aceasta să ia sfârşit, precum şi cauze care prin excelenţă au caracter judiciar. Codului familiei reglementează distinct modurile de încetare a raporturilor de căsătorie care, prin cauzele care le generează, condiţiile specifice de operare şi efectele produse, au ca efect nulitatea, încetarea sau desfacerea căsătoriei. Cum deja am menţionat, legislaţia Republicii Moldova deosebeşte încetarea căsătoriei de desfacerea acesteia. Astfel, alin.(1) art.33 C.fam. prevede: „Căsătoria încetează în urma decesului sau a declarării pe cale judecătorească a decesului unuia dintre soţi”. După cum rezultă din dispoziţiile legale citate, în aceste cazuri, căsătoria încetează de drept. Practic, legislaţia civilă a Republicii Moldova prevede că declararea judecătorească a morţii unei persoane produce aceleaşi efecte juridice, ca şi moartea fizic constatată. Astfel, în cazul declarării decesului unuia dintre soţi, căsătoria, fiind un act juridic bilateral intuitu personae, încetează ca şi în cazul decesului unuia dintre ei. Încetarea căsătoriei va produce efecte numai pentru viitor (ex nunc), nu şi pentru trecut (ex tunc). În cadrul acestui demers ştiinţific, vom efectua analiza încetării căsătoriei prin moartea sau declararea judecătorească a unuia dintre soţi, instituţii în reglementarea cărora s-au strecurat, în opinia noastră, o serie de greşeli care ar îngreuna aplicarea în practică a acesteia.</p></cfAbstr> <cfResPubl_Class> <cfClassId>eda2d9e9-34c5-11e1-b86c-0800200c9a66</cfClassId> <cfClassSchemeId>759af938-34ae-11e1-b86c-0800200c9a66</cfClassSchemeId> <cfStartDate>2016T24:00:00</cfStartDate> </cfResPubl_Class> <cfResPubl_Class> <cfClassId>e601872f-4b7e-4d88-929f-7df027b226c9</cfClassId> <cfClassSchemeId>40e90e2f-446d-460a-98e5-5dce57550c48</cfClassSchemeId> <cfStartDate>2016T24:00:00</cfStartDate> </cfResPubl_Class> <cfPers_ResPubl> <cfPersId>ibn-person-23768</cfPersId> <cfClassId>49815870-1cfe-11e1-8bc2-0800200c9a66</cfClassId> <cfClassSchemeId>b7135ad0-1d00-11e1-8bc2-0800200c9a66</cfClassSchemeId> <cfStartDate>2016T24:00:00</cfStartDate> </cfPers_ResPubl> </cfResPubl> <cfPers> <cfPersId>ibn-Pers-23768</cfPersId> <cfPersName_Pers> <cfPersNameId>ibn-PersName-23768-2</cfPersNameId> <cfClassId>55f90543-d631-42eb-8d47-d8d9266cbb26</cfClassId> <cfClassSchemeId>7375609d-cfa6-45ce-a803-75de69abe21f</cfClassSchemeId> <cfStartDate>2016T24:00:00</cfStartDate> <cfFamilyNames>Pînzari</cfFamilyNames> <cfFirstNames>Veaceslav</cfFirstNames> </cfPersName_Pers> </cfPers> </CERIF>
|
|
|
