Стаття присвячена дослідженню умов, механізму застосування аналогії права і аналогії закону в цивільному праві України. Автором на підставі проведеного аналізу доктрини і судової практики обґрунтовано, що, незважаючи на значну увагу науковців до проблеми аналогії права і аналогії закону, проблема умов і механізму їх застосування не розв’язана. Обґрунтовано висновок, що застосування аналогії пов’язане з виявленням прогалини, а також неможливістю заповнення її іншим способом, крім застосування аналогії. При цьому якість застосування аналогії права пов’язується автором із правосвідомістю і професіоналізмом правозастосувача. Механізм застосування аналогії закону передбачає визначення наявності прогалини в регламентації відношення, яке фактично вже склалося в цивільному обороті, і потребує визначення прав і обов’язків його учасників.

The article is devoted to investigation of conditions for applying the analogy of legislation and the analogy of the law. The author, on the basis of the realized analysis of the doctrine and court practice, argues that despite the considerable attention of scientists to the problem of the analogy of legislation and the analogy of law, the problem of conditions and the mechanism of their application has not been solved. Author makes a conclusion that the application of the analogy is associated with the detection of a blank, as well as the impossibility of filling it with another method except using an analogy. At the same time, the quality of the application of the analogy of law is linked, by the authors’ view, with his law consciousness and professionalism. The mechanism for applying the analogy of the legislation involves determining the existence of a blank in the regulation of a relationship that has been already developed in civil turnover and the need to determine the rights and obligations of its participants.