Înțelesul noțiunii „bun” în sistemul Convenției Europene a Drepturilor Omului
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
1216 26
Ultima descărcare din IBN:
2024-02-16 09:27
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
347.23:341.231.14 (1)
Proprietate imobilă. Drepturi reale. Lucruri. Bunuri mobile (252)
Persoane și obiecte ale dreptului internațional (989)
SM ISO690:2012
LOGHINESCU, Petru. Înțelesul noțiunii „bun” în sistemul Convenției Europene a Drepturilor Omului. In: Revista Institutului Naţional al Justiţiei, 2018, nr. 1(44), pp. 47-51. ISSN 1857-2405.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Revista Institutului Naţional al Justiţiei
Numărul 1(44) / 2018 / ISSN 1857-2405

Înțelesul noțiunii „bun” în sistemul Convenției Europene a Drepturilor Omului

The concept of „possessions” under the European Convention on Human Rights

CZU: 347.23:341.231.14

Pag. 47-51

Loghinescu Petru
 
Universitatea de Studii Europene din Moldova
 
Teze de doctorat:
 
Disponibil în IBN: 11 aprilie 2018


Rezumat

Dreptul de proprietate este un drept fundamental, recunoscut de mecanismele universal şi regional european de protecţie a drepturilor omului. Curtea Europeană a Drepturilor Omului a examinat numeroase cauze legate de protecţia proprietăţii, oferind o interpretare vastă a termenului de „bun” în contextul Protocolului adiţional nr. 1. Curtea Europeană a Drepturilor Omului dă o interpretare vastă şi autonomă termenului de „bun”, iar atunci când reclamantul argumentează „speranţa legitimă” asupra unor drepturi patrimoniale, Curtea, în urma analizei detaliate a circumstanţelor cauzei şi a dreptului intern aplicabil se va expune asupra solicitărilor reclamanţilor. Trebuie să existe un temei în dreptul intern care să dea naştere unui interes patrimonial, iar ca un bun constituit printr-o speranţă legitimă să fie recunoscut, reclamantul trebuie să dispună de un drept care să poată fi recunoscut. Studiind practica Curţii Europene a Drepturilor Omului pe cauzele ce ţin de protecţia proprietăţii, se constată o abordare extinsă a acestui termen, el cuprinzând drepturile reale, drepturile de creanţă, succesiuni, dreptul la alocaţii, dreptul la salariu ş.a.

Ownership is a fundamental right, recognized by the European universal and regional human rights protection mechanisms. The European Court of Human Rights has examined many cases related to property protection, providing a broad interpretation of the term „good” in the context of Additional Protocol no. 1. The European Court of Human Rights gives a broad and autonomous interpretation of the term ‚good’ and when the applicant argues ‚legitimate expectation’ on patrimonial rights, the Court, following a detailed analysis of the circumstances of the case and the applicable domestic law, applicants. There must be a foundation in domestic law that gives rise to a patrimonial interest, and as a good constituted by a legitimate expectation to be recognized, the applicant must have a right that can be recognized. Studying the practice of the European Court of Human Rights on property protection cases, there is an extensive approach to this term, including real rights, debt rights, succession, entitlement to benefits, right to pay, and so on.

Cuvinte-cheie
proprietate, bun, patrimoniu, Convenţia Europeană a Drepturilor Omului., speranţă legitimă