The study following critically emerges from the views on the matter widely accepted in literature, as that would legitimize, in legal interpretation, a logical method of research, alongside the consecrated ones. Or, logic is the exigency of formal-correct thinking, own to any method of interpretation. It is necessary, but not sufficient to interpretation. Its very „arguments” have, beyond the formal joint, trans-logical foundation of value order in the final analysis.  

Studiul ce urmează se detașează critic de punctul de vedere pe larg acceptat în literatura problemei, după care s-ar legitima, în interpretarea juridică, o metodă logică de cercetare, alături de cele consacrate. Or, logică este exegența gândirii formal-corecte, proprie oricărei metode de interpretare. Ea este necesară, nu și suficientă interpretării. Înseși ,,argumentele” ei au, dincolo de articulația formală, întemeieri translogice, de ordin valoric în ultimă analiză.