The article examines the legal nature of responsibility in law through linguistic, philosophical, and specifically legal aspects of it. On author’s opinion the latter implies its application in a retrospective sense. The analysis of scientific literature provides several approaches to understanding of the legal responsibility. All approaches can be divided into personal and authoritative approaches. According to the author, it is the category of “duty” that conveys the legal nature of responsibility in law most accurately. Therefore, the article focuses on the inherent qualities of it, and its correlation with the category “relationship”. In addition, the author markes common features that embody the legal nature of responsibility in law, regardless of the approach to the definition.

В статье исследуется правовая природа юридической ответственности через лингвистический, философский и специально-юридический аспекты. Последний, по мнению автора, предусматривает ее применение исключительно в ретроспективном смысле. Анализ научной литературы позволяет выделить несколько подходов к пониманию юридической ответственности, которые воплощают личностный и государственно-властный подходы. Как представляется автору, именно категория «обязанность» позволяет наиболее точно передать правовую природу юридической ответственности, в связи с чем внимание уделено присущим ей качествам, а также соотношению с определением через категорию «правоотношение». Кроме того, выделены универсальные признаки, которые воплощают правовую природу юридической ответственности, независимо от подхода к определению.