The beginning of the millennium marked the dissolution of communication borders generated by the transition from a tightly governed political system to the democratization process, from planned economy to the market one, from the rapid development of technologies to the globalization phenomenon. The postindustrial economy had stimulated the mobilization of the intellectual capital and its use in production and service spheres. It is in the period of impetuous transformations that appears the nostalgia of stability, originality and individuality. The identity of the person, of the community of origin, ethnicity and nationality had always been one of the essential points of each cultural dialog at local, national or universal scale. In the context of changing social-political and cultural processes, the issue of keeping and affirming identity becomes an essential one; a fortiori it represents the only efficient way of combating the negative and obscured effects of globalization. The globalization process had imposed the contemporary society with a cultural globalization by redefining the purpose of the museum institution which’s activity is determined by new factors: - the market holds the arbiter role, appreciating and determining the essence of values - the entertainment industry holds a considerable niche in the cultural sphere - reduction of the state role and the emergence of untraditional political formations - disappearance of intellectual borders - appearance and development of multicultural communities - as a result of developing new technologies appear new visions about notions of place, time, space etc. Another aspect of the cultural globalization is the decentralization of big museums and the rapid museification of society. We are today the witnesses of a big museum revolution; we will be able to appreciate in time whether it is a positive or a negative factor. One of the immediate changes is building new systems of museums, or of a new system of museums. In other words, building a territorial network not only diversified spatially and territorially, but also on profiles, levels and functions in which the different unities complete and correlate among themselves, keeping the same educational and heritage preservation objectives.

Начало нового тысячелетия ознаменовалось целым рядом фундаментальных перемен, вызванных взрывом информационной революции и бурным процессом глобализации. Эти перемены сопровождались переходом от плановой экономики к рыночной. От жестко-контролируемой политической системы – к менее предсказуемым демократическим процессам. Во всей Европе происходит сдвиг в сторону постиндустриальной экономики, и по мере осуществления интеграции в мировой рынок некоторые виды производства теряют свою конкурентоспособность. По всей видимости, добавочная стоимость будет в дальнейшем производиться не столько за счет наращивания количества выпуска конкретных товаров, сколько за счет мобилизации интеллектуального капитала и применения его в продукции, в процессах и услугах, Но в периоды стремительных трансформаций возрастает тяга к стабильности, к своим корням. В погоне за переменами мы находим утешение и вдохновение в архитектуре, артефактах, умениях, ценностях и социальных ритуалах прошлого. И там, где при умелом руководстве и грамотном использовании своего потенциала музеям удается сохранять актуальность для современности, они становятся источником развития и творческого подхода к будущему. Музеи отражают прошлое как совокупное творчество, которое на протяжении всей истории давала жиз- ненные силы городам в их борьбе за выживание. Помогая людям раздвигать границы традиции, культура и творчество тесно переплетаются между собой. Творчество не сводится только к постоянному изобретению нового, оно заключается также в поиске того, как правильно обращаться со старым. И здесь важна роль музеев, которая состоит не только в том, чтобы прославлять прошлое, но и в том, чтобы помогать нам строить видение будущего. Коллекции и экспозиции могут служить не только витриной минувшего, но и отправной точкой нового мышления.