Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
970 6 |
Ultima descărcare din IBN: 2022-02-04 21:16 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
004:519.6/.8+324 (1) |
Știința și tehnologia calculatoarelor. Calculatoare. Procesarea datelor (4189) |
Matematică computațională. Analiză numerică. Programarea calculatoarelor (123) |
Cibernetică matematică (331) |
Cercetări operaționale (OR) teorii şi metode matematice (683) |
Alegeri. Plebicist. Referendum. Campanie electorală. Corupție electorală. Vicierea alegerilor. Rezultatele alegerilor (119) |
SM ISO690:2012 BOLUN, Ion. Monotonia unor metode „Voturi-decizie” RP
multiopţionale. In: Economica, 2014, nr. 3(89), pp. 70-79. ISSN 1810-9136. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Economica | |||||||
Numărul 3(89) / 2014 / ISSN 1810-9136 | |||||||
|
|||||||
CZU: 004:519.6/.8+324 | |||||||
Pag. 70-79 | |||||||
|
|||||||
Descarcă PDF | |||||||
Rezumat | |||||||
Sunt cercetate unele aspecte de monotonie ale metodelor Hamilton, Divizor liniar general şi Mixtă. Este demonstrat faptul că metoda Divizor liniar
general este imună la paradoxurile Alabama, al Populaţiei şi al Noului stat. De asemenea, la două partide (state), metodele Hamilton şi Mixtă sunt imune la paradoxurile Alabama şi cel al Populaţiei; mai mult ca atât, metoda Mixtă este imună şi la paradoxul Noului stat. |
|||||||
|
Dublin Core Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <oai_dc:dc xmlns:dc='http://purl.org/dc/elements/1.1/' xmlns:oai_dc='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xsi:schemaLocation='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd'> <dc:creator>Bolun, I.T.</dc:creator> <dc:date>2014-09-02</dc:date> <dc:description xml:lang='ro'>Sunt cercetate unele aspecte de monotonie ale metodelor Hamilton, Divizor liniar general şi Mixtă. Este demonstrat faptul că metoda Divizor liniar general este imună la paradoxurile Alabama, al Populaţiei şi al Noului stat. De asemenea, la două partide (state), metodele Hamilton şi Mixtă sunt imune la paradoxurile Alabama şi cel al Populaţiei; mai mult ca atât, metoda Mixtă este imună şi la paradoxul Noului stat.</dc:description> <dc:description xml:lang='en'>Some monotony aspects of Hamilton, General Linear Divisor and Mixed „votes-decision” methods are investigated. It is proved that General Linear Divisor method is immune to Alabama, of Population and of New State paradoxes. At two parties (states), Hamilton and Mixed methods are immune to Alabama and of Population paradoxes; moreover, the Mixed method is immune to the New state paradox, too.</dc:description> <dc:source>Economica 89 (3) 70-79</dc:source> <dc:title>Monotonia unor metode „Voturi-decizie” RP multiopţionale</dc:title> <dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type> </oai_dc:dc>