Правовой полицентризм и глобализация: теоретико-правовой дискурс
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
1410 8
Ultima descărcare din IBN:
2024-04-05 10:20
SM ISO690:2012
КУЧУК, Андрей. Правовой полицентризм и глобализация: теоретико-правовой дискурс. In: Закон и Жизнь , 2013, nr. 9/2(261), pp. 242-245. ISSN 1810-3081.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Закон и Жизнь
Numărul 9/2(261) / 2013 / ISSN 1810-3081

Правовой полицентризм и глобализация: теоретико-правовой дискурс

Pag. 242-245

Кучук Андрей
 
Днепропетровский государственный университет внутренних дел
 
 
Disponibil în IBN: 6 decembrie 2013


Rezumat

The article deals with the issue of law polycentrism in the aspect of globalization processes. It is stressed that it is globalization processes that made the issues of national sovereignty and law polycentrism a matter of great urgency demanding new decisions from the aspect of post-modernism. Particular facts reflecting manifestation of law polycentrism are considered. Not universality of cultures and therefore of law and law phenomena, as a reflection of law polycentrism, is the consequence of existence of varied cultures, civilizations. The facts restraining progressive development of the European integration are shown. It is concluded that legal terminology is not as much a technical phenomenon as it is the development of a particular language, and, in its turn, reflects national peculiarities of world outlook.

В статье рассматривается вопрос правового полицентризма в аспекте процессов глобализации. Акцентируется внимание на том, что именно процессы глобализации актуализировали вопросы национального суверенитета и правового полицентризма, требующие нового решения в аспекте постмодернизма. Рассматриваются отдельные факты, отражающие проявление правового полицентризма. Неуниверсальность культур, а следовательно, права и правовых явлений, как отображение правового полицентризма является следствием существования различных культур, цивилизаций. Освещаются факторы, сдерживающие поступательное развитие евроинтеграции. Делается вывод, что юридическая терминология является не столько техническим явлением, сколько развитием соответствующего языка и, в свою очередь, отражает национальные особенности мировоззрения.

Cuvinte-cheie
acquis communautaire, глобализация, культура,

Декларация АСЕАН о правах человека