Le procès d’argumentation a comme but le plus souvent la conviction. Pour convaincre quelqu’un on a besoin d’argumentation. Dans la présente communication nous avons mis en évidence les éléments obligatoires du procès d’argumentation. Ils sont: le sujet de l’argumentation, l’objet de l’argumentation, le but, les moyens spécifiques pour atteindre le but, les résultats réels. Les principaux éléments qui influencent les convictions sont considères l’argumenteur, le récipient et le discours argumentatif. Si nous continuons l’appréciation de chaque composant, alors selon la vision d’Aristote le principal anneau de cette triade est le discours argumentatif. L’argumentation est une interaction entre l’argumentateur et le récipient par l’intermédiaire du discours. Pour une appréciation adéquate du discours on fait l’analyse suivante du système des rapports: argumentateur - récipient; argumentateur – discours ; récipient – discours ; récipient– argumentateur. Chacun de ces éléments, et chacun de ces rapports font leur apport dans le procès d’optimisation du procès d’argumentation. La déviation des nécessités propres a chaque élément mène a la déviation de l’argumentation logiquement correcte. A la limite, la violation des principes spécifiques au discours argumentatif affecte la communication verbale et contribue a l’apparition de la pseudo argumentation.