Творческий путь Лермонтова: особенности стиля
Închide
Articolul precedent
Articolul urmator
84 0
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
821.161.1.09 (165)
Literatură slavă (slavonă) de Est (Literatură rusă, Literatură ucraineană, Literatură bielorusă) (372)
SM ISO690:2012
ВЕРЕНЧУК (БЕРБЕР), Олеся. Творческий путь Лермонтова: особенности стиля. In: Sesiune națională cu participare internațională de comunicări științifice studențești, Ed. 27, 15 februarie - 15 martie 2023, Chișinău. Chișinău, Republica Moldova: Centrul Editorial-Poligrafic al USM, 2023, Ediția 27, Vol.2, pp. 92-93. ISBN 978-9975-62-547-0.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Sesiune națională cu participare internațională de comunicări științifice studențești
Ediția 27, Vol.2, 2023
Sesiunea "Sesiunea naţională cu participare internațională de comunicări ştiinţifice studenţeşti"
27, Chișinău, Moldova, 15 februarie - 15 martie 2023

Творческий путь Лермонтова: особенности стиля

CZU: 821.161.1.09

Pag. 92-93

Веренчук (Бербер) Олеся
 
Молдавский Государственный Университет
 
 
Disponibil în IBN: 27 februarie 2024


Rezumat

Михаил Юрьевич Лермонтов – автор, в котором все дышит самобытностью и творческой мыслью. (В. Белинский). Однажды прикоснувшись к его произведениям, невозможно остаться равнодушным, потому что Лермонтов проникает в каждый уголок читательской души. Белинский писал о его произведениях так: «Тут было все — и самобытная, живая мысль, одушевлявшая обаятельно-прекрасную форму, как теплая кровь одушевляет молодой организм и ярким, свежим румянцем проступает на ланитах юной красоты; тут была и какая-то мощь, горделиво владевшая собою и свободно подчинявшая идее своенравные порывы свои». Жизнь Лермонтова несмотря на то, что он обладал полной материальной независимостью — этим редким для поэтов даром судьбы, — была тем не менее сплошной цепью страданий. Он создал свой мир, в котором находил покой, в котором мог предаваться своей меланхолии, говорить о том, что его действительно беспокоит. «С душою, горевшей любовью к прекрасному и свободному, он был вынужден жить в обществе, которое прикрывало свое раболепие и разврат фальшивым блеском показного великолепия». – говорил о нем Александр Герцен. Лермонтов не мог мириться с этим, он не мог об это молчать, именно поэтому его произведения стали тем самым местом «души» писателя. Для его творчества характерно бесстрашие мысли, критически пересматривающей ценности, подвергающей испытанию и сложившийся порядок жизни, и унаследованные традиции, верования, иллюзии. А. Герцен писал об этом в своей статье: «Лермонтов находился под сильнейшим влиянием гения Пушкина, но Лермонтов никогда не был подражателем его. В отличие от Пушкина Лермонтов никогда не искал мира с обществом, в котором ему приходилось жить: он смертельно враждовал с ним — вплоть до дня своей гибели». Здесь же слова И. Тургенева о нем: «На бале дворянского собрания ему не давали покоя, беспрестанно приставали к нему, брали его заруки; одна маска сменялась другою, а он почти не сходил с места и молча слушал их писк, поочередно обращая на них свои сумрачные глаза. Мне тогда же почудилось, что я уловил на лице его прекрасное выражение поэтического творчества...». Достоевский тоже писал о творчестве Лермонтова: «Сколько он написал нам превосходных стихов... Он проклинал и мучился, и вправду мучился. Он мстил и прощал, он писал и хохотал — был великодушен и смешон». Противоречивость Лермонтова встречается нам буквально с первых страниц его произведений. Мы наблюдаем мотивы горечи, разочарования, сомнений, ненависти, но в то же время мотивы сострадания, любви, преданности, искренности — и все это лишь придает его творчеству необыкновенную многозвучность. Избранный Лермонтовым путь рефлексии крайне сложен, и это, конечно же, отразилось на его творчестве. В. Ходасевич писал: «Лермонтов первый открыто подошел к вопросу о добре и зле не только как художник, но и как человек, первый потребовал разрешения этого вопроса как неотложной для каждого и насущной необходимости жизненной — сделал дело поэзии делом совести. Может быть, он предчувствовал, какой отклик найдет впоследствии его зов, когда говорил о себе, что он, Лермонтов, дал первый толчок тому движению, которое впоследствии благодаря Гоголю, Достоевскому и Толстому сделало русскую литературу литературой исповеди, вознесло на высоту недосягаемую, сделало искусством подлинно религиозным». Александр Герцен говорил о Лермонтове: «Герои Лермонтова — часть его самого; его стихотворения — самая полная его биография». Ценнейшая черта в творчестве Лермонтова — это субъективность его произведений, в них отражается внутренний мир поэта, его собственные переживания, истории, мысли, и во всем прослеживается взволнованный интерес автора к жизни. До сих пор не только могила, но и место его гибели полны памяти о нем. Кажется, что над Кавказом витает его дух, перекликаясь с духом другого великого поэта: «Здесь Пушкина изгнанье началось и Лермонтова кончилось изгнанье...» – писала о нем А. Ахматова. И действительно эти две личности звучат в разных тональностях, однако часто одного произведения. Если Пушкин – это солнце русской поэзии, то Лермонтов – ее луна. «Смерть Лермонтова, по моему убеждению, – пишет Владимир Сологуб – была не меньшею утратою для русской словесности, чем смерть Пушкина и Гоголя. В нем выказывались с каждым днем новые залоги необыкновенной будущности: чувство становилось глубже, форма яснее, пластичнее, язык самобытнее. Он рос по часам, начал учиться, сравнивать. В нем следует оплакивать не столько того, кого мы знаем, сколько того, кого мы могли бы знать». Лермонтов – автор, в котором дышит самобытность. Он усваивал в опыте других писателей, своих предшественников и современников, то, что могло способствовать выражению его собственной творческой индивидуальности. Прошло два века с тех пор, как мир узнал о таком великом писателе, поэте и прозаике, однако написанные его пером слова до сих пор громко звучат и «глаголом жгут сердца людей».