Reformarea legislaţiei procesual penale în Republica Moldova a pus accent pe studierea experienţei altor ţări în ceea ce priveşte administrarea eficientă a justiţiei penale. Acest studiu s-a cristalizat prin perfecţionarea legislaţiei procesuale ca urmare a introducerii unor noi instituţii şi racordării lor la standardele Uniunii Europene, precum şi a îmbunătăţirii activităţilor organelor ocrotirii normelor de drept. Legalitatea și argumentarea unei sentințe într-o cauză penală depinde de mulți factori, unul dintre care este participarea în cauză a unui judecător dezinteresat și care își îndeplinește cu imparțialitate funcția conform legislaţiei în vigoare. Excluderea din proces a persoanelor interesate direct sau indirect de soluționarea cauzei rezolvă în mod echitabil problema pronunțării unei sentinţe legale și, de asemenea, elimină alte circumstanţe care afectează luarea de decizie pe marginea cauzei.

Reform of criminal procedural legislation in the Republic of Moldova emphasized studying the experience of other countries regarding the efficient administration of criminal justice. This study was crystallized by perfecting the procedural legislation by introducing new institutions and connecting them to the standards of the European Union, as well as improving the activities of the law enforcement bodies. The legality and argumentation of a sentence in a criminal case depends on many factors, one of which is the participation in the case of an impartial judge, who has no interest in the case, and who impartially performs his function according to the law in force. The exclusion from the process of the persons directly or indirectly interested in the resolution of the case solves the problem of pronouncing a legal and fair sentence and also eliminates other circumstances that affect decision-making on the case.