In order for the contraventional law to take effect, it is necessary to hold accountable the person who is guilty of committing the contravention, and actually, the detection and examination of the contravention or contraventions committed by a certain person is done within the contravention process. The contravention process in the simplified procedure consists of the same phases as the classic process, only with the difference that they are carried out/passed much faster due to certain distinct conditions and particularities, and the period from the reporting/finding of the illegal act to the completion of the contravention process it is very short. Here, the legislator determines different procedural documents, first of all, the minutes regarding the contravention by which the illegal act is individualized, the perpetrator is identified and a solution is adopted for each case. Another procedural act is the decision by which the flagrant contravention is examined, i.e. the contravention discovered at the time of its commission. In the same way, the decision resolves the offense examined based on the personal findings of the investigating agent. Regarding the contraventions found at the state border crossing points, if the person in respect of whom the contravention process was started recognizes the contravention committed and accepts the sanction in the form of a fine established by the ascertaining agent, he would draw up another procedural act, namely fine receipt. We can say that the mechanism for examining contraventions in the simplified procedure is a viable one that has demonstrated its efficiency and usefulness for all parties involved in the contravention process. At the same time, in practice there are certain deficiencies in the application of the given procedure, for which reasons the revision and adjustment of the provisions that determine this procedure are required.

Pentru ca legea contravenţională să îşi facă efectul este nevoie de a atrage la răspundere persoana ce se face vinovată de comiterea contravenţiei, iar propriu-zis constatarea şi examinarea contravenţiei sau contravenţiilor comise de o anumită persoană are loc în cadrul procesului contravenţional. Procesul contravențional în procedură simplificată este format din aceleași faze ca şi procesul clasic, doar cu diferența că acestea sunt realizate/parcurse mult mai repede reieşind din anumite condiţii şi particularităţi distincte, iar perioada cuprinsă de la sesizarea/constatarea faptei ilegale până la finalizarea procesului contravențional este foarte scurtă. Aici legiuitorul determină diferite acte procesuale, în primul rând procesul-verbal cu privire la contravenţie prin care se individualizează fapta ilicită, se identifică făptuitorul şi se adoptă o soluție pe caz. Un alt act procesual este decizia prin care se examinează contravenţia flagrantă, adică contravenţia descoperită la momentul săvârșirii ei. La fel, prin decizie se soluționează contravenţia examinată în baza constatărilor personale ale agentului constatator. Ce ţine de contravențiile constatate în punctele de trecere ale frontierei de stat, dacă persoana în a cărei privință a fost pornit procesul contravențional recunoaște contravenția săvârșită și acceptă sancțiunea sub formă de amendă stabilită de agentul constatator, acesta va întocmi un alt act procesual, şi anume chitanța de încasare a amenzii. Putem spune că mecanismul de examinare a contravenţiilor în procedură simplificată este unul viabil, care şi-a demonstrat eficiența şi utilitatea pentru toate părțile implicate în procesul contravenţional. Totodată, în practică există anumite deficiențe de aplicare a procedurii date, din care considerente se impune revizuirea şi ajustarea prevederilor ce determină această procedură.