Prin natura sa, infracţiunea de huliganism se referă la categoria faptelor penale, calificarea cărora prezintă complexităţi majore pentru lucrătorii practici. Aceasta se datorează existenţei în conţinutul componenţei de bază a art.287 CP a unor semne cu caracter estimativ, care reiese din aprecierea gradului de încălcare a ordinii publice, precum şi din diapazoane destul de largi ale violenţei aplicate asupra victimelor. Pericolul social al faptei date reiese inclusiv din aceea că deseori infracţiunea respectivă este urmată de unele infracţiuni grave contra vieţii şi sănătăţii persoanei şi cele împotriva patrimoniului. La prima vedere, structura laturii obiective a infracţiunii prevăzute de art.287 CP este destul de simplă, având în calitate de semn obligatoriu fapta infracţională, care încalcă ordinea publică sau se caracterizează printr-o obrăznicie deosebită. Însă, examinând amplu elementul dat al componenţei de infracţiune, constatăm că, în esenţă, fapta prejudiciabilă este formată din mai multe modalităţi normative cu caracter alternativ, două dintre care vor constitui obiectul de studiu al respectivului demers ştiinţific. Prin urmare, în pofida multiplelor modificări ale normei juridico-penale privind huliganismul, în doctrina penală persistă o polemică serioasă vizând determinarea esenţei social-juridice şi evaluarea semnelor constitutive ale componenţei date de infracţiune.

By its nature, the offence of hooliganism refers to the category of criminal offences, the qualification of which presents major complexities for practical workers. This is due to the existence in the content of the basic composition of art. 287 of the Criminal Code of some estimated signs that result from the violation degree of public order assessment, as well as from fairly wide tunnels of violence applied to victims. The social danger of the act also arises from the fact that serious crimes against the life and health of the person and those against the heritage often follow the offence in question. At first glance, the structure of the objective side of the crime provided by art. 287 of the Criminal Code is quite simple, having as a mandatory sign the criminal deed, which violates public order or is characterized by a special insolence. However, by examining the given element of the crime composition, we find that, in essence, the harmful act consists of several normative modalities of an alternative nature, two of which will be the object of study of the respective scientific endeavor. Therefore, despite the multiple changes to the legal-criminal norm on hooliganism, serious controversy persists in the criminal doctrine to determine the social-legal essence and assess the constitutive signs of the given crime composition.