In this article, we present the most important landmarks of the organization and functioning of the quarantines on the Danube in the period from 1812 to 1856. The analysis of published and unpublished sources allows us to conclude that the organization and operation of quarantines at the Danube border represented an important direction of the sanitary policy of the Russian Empire. The Danube quarantines, together with the cordon line and military guard vessels, represented the most requested links in the chain of the Russian border sanitary protection, from the Prut and Danube to the Caspian Sea, both from the point of view of the danger of the penetration of the oriental plague, as well as that of the difficult physical-geographical conditions in which they had to operate. Another determining element was Russia’s military and commercial interests at the mouths of the Danube, which in several cases were placed above the sanitary ones. This led to long discussions regarding the choice between Ismail and Reni for the location of the central quarantine. Our research shows that the combination of all these elements determined major design flaws, which had a substantial negative impact on the state of the Danube quarantines in the 1820s and 1830s. Major investments became urgent, and in the 1840s the Russian government had to allocate substantial sums to rehabilitate the Ismail, Reni and Sulina quarantines.

В этой статье мы представляем наиболее важные вехи организации и функционирования карантинов на Дунае в период с 1812 по 1856 гг. Анализ опубликованных и неопубликованных источников позволяет сделать вывод, что организация и функционирование карантинов на дунайской границе представляли собой важное направление санитарной политики Российской империи. Дунайские карантины вместе с кордонной линией и военными сторожевыми кораблями были наиболее востребованными звеньями в системе санитарной охраны границы России от Прута и Дуная до Каспийского моря, как с точки зрения опасности проникновения восточной чумы, так и с точки зрения тяжелых физико-географических условий, в которых им приходилось действовать. Другим определяющим элементом были военно-торговые интересы России в устье Дуная, которые в ряде случаев ставились выше санитарных. Это привело к долгим дискуссиям относительно выбора между Исмаилом и Рени для размещения центрального карантина. Наши исследования показывают, что совокупность всех этих факторов была причиной крупных конструктивных недостатков, оказавших существенное негативное влияние на состояние дунайских карантинов в 1820-х и 1830-х годах. Назрела необходимость крупных капиталовложений, и в 1840-х годах российскому правительству пришлось выделить значительные суммы на восстановление Измаильского, Ренийского и Сулинского карантинов.