În ultimii ani, termenul de știri false a ajuns în prim-planul mass-mediei și al dezbaterii publice. Știrile construite care nu răspund efectiv la realitate pot avea impact și pot crea complicații asupra vieții politice, economice sau sociale a indivizilor, deoarece sunt adesea fabricate cu scopul de a înșela publicul. Dar pentru a percepe problema, trebuie mai întâi să elucidăm conceptul de știri false, pentru ca apoi, în baza pătrunderii fenomenului, în realitate – destul de complex, să putem concepe strategii pentru a le limita. În prezentul articol sunt evidențiate trei categorii ce țin de prejudiciile aduse și de falsitatea știrilor, care, în opinia noastră, pot contribui la înțelegerea mai clară a subiectului în cauză. Aceste categorii sunt informarea defectuoasă, dezinformarea și dezinformarea neintenționată, având o afinitate între ele, dar și unele diferențe principiale care generează interpretări diferite pentru fiecare dintre ele.

In recent years the term fake news has come to the forefront of the media and public debate. Constructed news that does not actually respond to reality can have an impact and create complications on the political, economic or social life of individuals, because it is often fabricated in order to deceive the public. But in order to perceive the problem, we must first understand the concept of fake news, so that we can then devise strategies to limit it. In this article we can see three categories about the Harm and Falseness of news, which in our opinion help to have a clearer picture of the subject. These categories are Malinformation, Disinformation and Misinformation, which have an affinity between them, but also some basic differences that create different treatment needs for each one of them.

Ces dernières années, le terme de fausses nouvelles est venu au premier plan des médias et du débat public. Des nouvelles construites qui ne répondent pas réellement à la réalité peuvent avoir un impact et créer des complications sur la vie politique, économique ou sociale des individus, car elles sont souvent fabriquées dans le but de tromper le public. Mais pour percevoir le problème, il faut d'abord élucider le concept de fake news, pour qu'ensuite, en fonction de la pénétration du phénomène, en réalité – assez complexe, on puisse concevoir des stratégies pour les limiter. Dans cet article, trois catégories liées aux dommages causés et à la fausseté de la nouvelle sont mises en évidence, ce qui, à notre avis, peut contribuer à une meilleure compréhension du sujet en question. Ces catégories sont l'information défectueuse, la désinformation et la désinformation involontaire, ayant une affinité entre elles, mais aussi certaines différences de principe qui génèrent des interprétations différentes pour chacune d'elles.

В последние годы термин «фейковые новости» вышел на передний план средств массовой информации и общественных дебатов. Сфабрикованные новости, которые на самом деле не соответствуют действительности, могут повлиять на политическую, экономическую или социальную жизнь людей и создать осложнения, поскольку они часто сфабрикованы с целью обмана общественности. Но для того, чтобы осознать проблему, мы должны сначала прояснить концепцию фейковых новостей, чтобы затем, на основе проникновения явления в реальность — довольно сложную, — мы могли разработать стратегии по его ограничению. В данной статье выделены три категории, связанные с причиненным ущербом и ложностью сообщения, что, на наш взгляд, может способствовать более ясному пониманию рассматриваемого предмета. Этими категориями являются дезинформация, преднамеренная и непреднамеренная дезинформация, имеющие между собой сходство, но также и некоторые принципиальные различия, порождающие различные интерпретации для каждой из них.