Embezzlement is one of the most controversial issues in Romanian doctrine and jurisprudence. Gathering the results of research and criminal practice on the subject, this article is a synthesis intended to open the way to new research for our criminals. As such, we reproduce some of the controversial aspects and we expose our position with critical nuances towards the court that pronounced one solution or another. The importance of this is apparent not only from the novel elements that the legislator has inserted into the Criminal Code but also from comparative criminal law. Moreover, the importance of the issue also stems from the fact that the legal treatment of offenders differs according to the view taken. Keywords: embezzlement offence, theoretical and practical problems, connections, kinship.

Delapidarea se înscrie printre cele mai controversate problematici din doctrină și jurisprudență română. Adunând rezultatele cercetărilor şi a practicii penale în materia tratată, articolul de faţă reprezintă o sinteză destinată să deschidă drumul unor noi cercetări pentru penaliștii noştri. Ca atare, redăm unele aspectele controversate și expunem argumentat propria noastră poziție cu nuanțe critice la adresa instanței care a pronunțat o soluție sau alta. Importanța reiese nu numai din elementele de noutate ce au fost inserate de către legiuitor în Codul penal cât şi în legislația penală comparată. Mai mult, importanţa problemei reiese şi din faptul că tratamentul juridic al infractorilor este diferit, după cum se adoptă un punct sau altul de vedere.

Le détournement de fonds est l'une des questions les plus controversées de la doctrine et de la jurisprudence roumaines. Rassemblant les résultats de la recherche et de la pratique criminelle en la matière traitée, cet article est une synthèse destinée à ouvrir la voie à de nouvelles recherches pour nos pénalistes. En tant que tel, nous minimisons certains des aspects controversés et présentons notre propre position avec des nuances critiques par rapport au tribunal qui a prononcé une solution ou une autre. L'importance émerge non seulement des éléments de nouveauté qui ont été insérés par le législateur dans le Code pénal, mais aussi dans la législation pénale comparée. De plus, l'importance du problème découle également du fait que le traitement juridique des délinquants est différent, selon qu'un point de vue ou un autre est adopté.

Хищение является одним из самых спорных вопросов в румынской доктрине и юриспруденции. Собрав результаты исследований и криминальной практики по рассматриваемому вопросу,данная статья представляет собой синтез, призванный открыть путь к новым исследованиям для наших криминалистов. Таким образом, мы воспроизводим некоторые спорные моменты и аргументированно излагаем собственную позицию с критическими нюансами в адрес суда, вынесшего то или иное решение. значимость вытекает не только из новых элементов, внесенных законодателем в Уголовный кодекс, но и в сравнительное уголовное законодательство. Более того, значимость проблемы вытекает из того, что правовое обращение с преступниками различно в зависимости от той или иной точки зрения.