Actualitatea subiectului abordat rezidă din interesul manifestat pentru cunoaşterea reglementarii temeiurilor aplicării arestării preventive prin prisma legislației CEDO Republica Moldova, ratificând instrumente internaţionale cu privire la drepturile persoanelor aflate în conflict cu sistemul de justiţie şi-a asumat pe deplin responsabilitatea pentru respectarea standardelor de protecţie a persoanelor, prin elaborarea şi adoptarea unor politici naţionale clare şi previzibile de protecţie a persoanei, crearea cadrului instituţional privind implementarea politicilor adoptate, folosirea unor mecanisme eficiente de protecţie a diferitor categorii de persoane, precum şi prestarea unor servicii calitative încât să răspundă necesităţilor oamenilor şi să îmbunătăţească calitatea vieţii acestora. Studierea conţinutului normelor dreptului procesual penal şi a practicii judiciare a demonstrat că legislaţia chiar fiind modificată în corespundere cu principiile CEDO nu este perfectă şi universală, mai rămînînd multe lacune de completat în special prin continuarea procesului de armonizare a legislației la standardele europene.

The topicality of the approached subject resides in the interest shown for the knowledge of the regulation of the grounds for the application of pre-trial detention through the prism of the ECHR legislation. The Republic of Moldova, ratifying international instruments on the rights of persons in conflict with the justice system, has fully assumed responsibility for compliance with the standards of protection of persons, by developing and adopting clear and predictable national policies for the protection of persons, creating the framework institutional framework for the implementation of the adopted policies, the use of efficient mechanisms for the protection of different categories of persons, as well as the provision of quality services to meet the needs of the people and to improve their quality of life. The study of the content of the rules of criminal procedure and judicial practice has shown that the legislation even being amended in accordance with the principles of the ECHR is not perfect and universal, leaving many gaps to be filled, especially by continuing the process of harmonizing legislation with European standards.