Национальные особенности организованной преступности в местах лишения свободы
Închide
Articolul precedent
Articolul urmator
239 0
SM ISO690:2012
КИСЛЯКОВ, Антон. Национальные особенности организованной преступности в местах лишения свободы. In: Cooperarea internaţională a organelor de drept în prevenirea şi combaterea criminalităţii transnaţionale”,, Ed. 1, 5-6 noiembrie 2009, Chişinău. Chişinău: Casa Editorial-Poligrafică „Bons Offices”, 2009, pp. 120-122. ISBN 978-9975-935-19-7.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Cooperarea internaţională a organelor de drept în prevenirea şi combaterea criminalităţii transnaţionale”, 2009
Conferința "Cooperarea internaţională a organelor de drept în prevenirea şi combaterea criminalităţii transnaţionale"
1, Chişinău, Moldova, 5-6 noiembrie 2009

Национальные особенности организованной преступности в местах лишения свободы


Pag. 120-122

Кисляков Антон
 
Владимирский юридический институт ФСИН России
 
 
Disponibil în IBN: 24 noiembrie 2022


Rezumat

Проявление организованной преступности сегодня заставляет общество искать действенные и эффективные рычаги воздействия для борьбы с ней. Распространенность организованной преступности настолько велико, что в последнее время она стала носить международный и многонациональный характер. Пенитенциарная система, концентрирующая преступность во всех ее свойствах, не стала исключением и для организованной преступности. Главным образом организованный характер преступности проявляется в наличии среди спецконтингента некоторого числа лиц, причисляющих себя к группировкам отрицательной направленности на территории исправительных учреждений (ИУ). В таких группировках действует свой «кодекс чести», она сохраняет свое существование благодаря своим уголовным традициям и «законам» которые хоть и имеют свою предысторию, однако с учетом современных условий развития государства, эти традиции подверглись значительным изменениям. Одним из признаков, характеризующих организованную преступность в местах лишения свободы, является ее многонациональный характер. Так называемое «землячество» способно дробить единую группировку на множество более мелких преступных групп осужденных (ПГ), совокупность которых отражает национальный состав всей отрицательной группировки в целом. Эти преступные группы выполняют единую для всех членов группировки задачу, сохранение так называемого «воровского хода», его стабильность и перспективность, обеспечение материального блага и т.п. Однако степень влияния на общую массу членов группировки, как правило, принадлежит лишь той преступной группе осужденных, где наиболее ярко просматриваются следующие факторы: • Степень сплоченности преступной группы • Численность преступной группы • Материальное благосостояние преступной группы • Наличие авторитетов в преступной группе (лидеры ОПГ, «воры в законе», «положенцы» и т.д.) • Степень влияния преступной группы на администрацию исправительного учреждения • Наличие коррумпированных связей на всех уровнях как УИС так и иных правоохранительных органов Изложенные факторы не являются исчерпывающимися и могут быть дополнены в зависимости от особенностей структуры отрицательной группировки и условий отбывания наказания в местах лишения свободы. Преступная группа, занимающая доминирующее значение (согласно вышеуказанных факторов) в отрицательной группировке может наделяться правом разрешения различных конфликтных ситуаций, возникающих между членами отрицательной группировки в процессе исполнения наказания. Вместе с тем такой ПГ предоставляется «право» решать с представителями администрации ИУ наиболее значимые вопросы, касающиеся условий отбывания наказания, материально-бытового обеспечения и медицинского обслуживание осужденных, т.е. заниматься так называемыми «общими вопросами». Важную роль в стабильности существования отрицательной группировки в исправительном учреждении, является микроклимат внутри группировки отражающий взаимоотношения между ее членами. Эти отношения строятся на основе соблюдения «воровских» традиций и обычаев, которые были заложены еще в корне развития всей тюремной субкультуры. Однако как показывает практика, насколько бы ни была сплоченная и устойчивая отрицательная группировка в ИУ, тем не менее, она способна видоизменяться по характеру взаимоотношений между ее членами. Трансформация «законов» уголовного мира в условиях изоляции от общества подрывает фактор сплоченности и устойчивости отрицательной группировки, а значит и авторитет среди осужденных в исправительном учреждении. В устных опросах проводимых среди практических работников, выяснилось, что, отвечая на вопрос о том, насколько велико влияние национального состава осужденных отрицательной группировки на уровень криминальной активности (взаимоотношений) внутри самой группировки, приводили следующие аргументы: 1. «Обычаи» и «традиции» тюремной субкультуры воспринимаются не всеми членами группировки в той форме, в которой эти постулаты были закреплены в период исторического становления. Особенно это проявляется на фоне многообразия национальностей в структуре отрицательной группировки. Сегодня можно говорить о том, что для осужденного отрицательной группировки иметь семью, роскошный дом, совершать насильственные преступления и т.п. вещи обычные и на уровень авторитета в уголовной среде они ни коем образом не влияют. Однако имеется и другая часть осужденных «старой закалки», которые выросли на простых «воровских» законах, имеющих достаточно большой «тюремный стаж» отбытых наказаний в исправительных колониях. Эти осужденные не могут воспринимать современный уклад субкультуры, поскольку последняя подчас противоречит не только самим уголовным «законам», но и способствует расслоению отрицательной группировки отталкивая некоторых ее членов. 2. Тяжело деформированная психика некоторых членов группировки способна спровоцировать конфликт между осужденными русской и кавказской национальностей по причине лишь факта войны в одной из горящих точек России. 3. Материальная зависимость некоторых осужденных перед наиболее обеспеченными членами группировки воспринимается как недостаток личности осужденного и той преступной группы в которую он входит. Данное обстоятельство может служить причиной для возникновения конфликтной ситуации между группами осужденных. 4. Казусы, возникающие внутри группировки и «правосудие» лидеров решающих проблемы осужденных не всегда ясны и логичны. Они носят субъективный характер, и поэтому могут служить поводом для противодействия одних осужденных отрицательной группировки другим. 5. Языковая культура национальностей и особенности жаргона («фени») применяемые в отрицательной группировке, могут иметь различные смысловые категории и, как правило, враждебно воспринимаются осужденными различных преступных групп. Представляется, что изложенные аргументы могут явиться позитивным и эффективным средством в руках оперативных аппаратов исправительных учреждений. По нашему мнению такие средства необходимо использовать для воздействия на костяк отрицательной группировки осужденных с целью как профилактики правонарушений замышляемых осужденными, так и для ликвидации условий способствующих укреплению и развитию «воровских» канонов в исправительном учреждении. Таким образом, многонациональный и в то же время концентрированный характер преступности в местах лишения свободы способствует скорее не укреплению устоев уголовной жизни в исправительном учреждении, а деформирует и способствует нестабильности преступной деятельности отрицательной группировки. Неустойчивый климат взаимоотношений между национальностями входящих в состав организованной преступности пенитенциарной системы приводит к разобщению целостности и устойчивости отрицательных группировок.