Актуальность. Окислительные реакции (на основе активности пероксидаз, РОХ; поли-
фенолоксидазы, РРО и содержания перекиси водорода), возникающие в ответ на
инфицирование или реинфицирование потомства зараженных растений, зависят от
типа взаимодействия хозяин-вирус (чувствительный, толерантный, устойчивый) и
характера взаимодействия с вирусной инфекцией (первичное инфицирование, реин-
фицирование второго и третьего поколений).
Результаты. Реинфицирование вирусом аспермии томата (ВАТ) или вирусом табач-
ной мозаики (ВТМ) потомства третьего поколения зараженных растений вызвало
дифференциальные флуктуации активности POX по сравнению с потомствами, зара-
женными во втором поколении для генотипов Craigella (Tm-22/Tm-22) и
S.pimpinellifolium, или к увеличению для генотипов Rufina и Craigella (Tm-1/Tm-1). У гено-
типов, содержащие гены устойчивости, Rufina и Craigella, при первичном инфицирова-
нии ВТМ различия по отношению к контролю по PPO не наблюдали, тогда как при
заражении ВАТ в системах, характеризующихся восприимчивостью, установили
достоверные отличия. В результате инфицирования ВТМ у чувствительного генотипа
(Elvira) и толерантного (S. pimpinellifolium) отмечено увеличение значений PPO по
сравнению с контролем. Одновременно у большинства генотипов, первично/вторич-
но зараженных ВАТ или ВТМ, выявлены статистически достоверные различия по
активности РОХ или РРО, и также накоплению перекиси водорода в листьях расте-
ний, что свидетельствует о специфических защитных реакциях генотипов.

Relevance. Oxidative reactions (based on peroxidase activity, POX and polyphenol oxidase,
PPO; hydrogen peroxide content) that occur in response to infection or reinfection of the offspring
of infected plants depend on the type of host-virus interaction (sensitive, tolerant, stable)
and the nature of the interaction with viral infection (primary infection, reinfection of second and
third generations).
Results. Reinfection with tomato aspermy virus (TАV) or tobacco mosaic virus (TMV) of the offspring
of third infected tomato generation caused a significant decrease in POX activity compared
to successive generations of infected plants (G2) for Craigella (Tm-22/Tm- 22) and S.
pimpinellifolium genotypes or an increase for Rufina and Craigella (Tm-1/Tm-1) ones. In genotypes
containing resistance genes, Rufina and Craigella, no differences were observed in PPO
of TMV primary infection and control, while significant differences were found in case of TAV
(susceptibility). As a result of TMV infection, the sensitive (Elvira) and tolerant (S. pimpinellifolium)
genotypes showed an increase in PPO values compared to the control. At the same time, in
most genotypes primarily / secondarily infected with TAV or TMV, statistically significant differences
were revealed in the activity of POX or PPO, as well as the accumulation of hydrogen peroxide
in plant leaves, which indicates specific protective reactions of the genotypes.