Hotărârea judecătorească este produsul final al activităţii judiciare îndreptate spre protejarea drepturilor încălcate sau contestate, a libertăţilor şi a intereselor legitime ale persoanei. Totodată, pentru a asigura protecţia efectivă a acestora, ea necesită a fi înzestrată cu putere de lucru judecat. În special, ne referim la consecinţele juridice care derivă din această calitate a hotărârii judecătoreşti. Totodată, în literatura de specialitate s-au conturat două concepte ale lucrului judecat. În prezentul articol sunt scoase în evidenţă criteriile de delimitare a celor două concepte, precum şi necesitatea teoretică şi practică a unei asemenea delimitări.

The court’s decision is a final product of the judicial activity, aimed to ensure the protection of the persons contested rights, freedoms or legitimate interests. However, in order to establish an effective protection, it is important that the court decision is final has the authority of res judicata. In specialized literature, configured two concepts regarding res judicata. In this article, are highlighted the criteria that delimit this two concepts and the practical and theoretical necessity of such delimitation.