În cadrul prezentului articol sunt analizate conceptele de recodificare și decodificare, atât din perspectiva tehnicii legislative, cât și a sistematizării legislației. Fiind privite ca modalități a codificării sau ca acțiuni inverse, aceste două fenomene sunt abordate din perspectiva activității legislative. Prezentul studiu este primul de acest fel, or fiind concepte noi pentru doctrina est-europeană, decodificarea și recodificarea nu au beneficiat deocamdată de o cercetare aprofundată, astfel că în articol autorii sistematizează considerentele savanților ruși și a celor europeni, care au stat la baza promovării acestor termeni noi pentru știința juridică autohtonă. Exemplele practice de recodificare și decodificare includ acte normative ale Republicii Moldova. Autorii concluzionează că în ciuda diferenței în sarcinile cu care se confruntă codificarea, decodificarea și recodificarea, aceste fenomene juridice se caracterizează printr-un anumit grad de interconectare și oferă la final o definiție proprie a recodificării, ajustată la cadrul normativ național.

This paper analyzes the concepts of recodification and decodification, both from the perspective of legislative technique and systematization of legislation. Being seen as codification modalities or as reverse actions, these two phenomena are approached from the perspective of the activity of legislative creation. This study is the first of its kind, or being new concepts for Eastern European doctrine, decodification and recodification have not yet benefited from in-depth research in our legal literature, so in this article the authors analyze the considerations of Russian and European scientists, who have been the basis for promoting these new terms for local legal science. Practical examples of recodification and decodification include normative acts of the Republic of Moldova. The authors conclude that despite the difference in codification, decodification and recodification tasks, these legal phenomena are characterized by a certain degree of interconnection and ultimately provide their own definition of recodification, adjusted to the national regulatory framework.

Dans le cadre de cet article, les concepts de recodage et de décodage sont analysés, à la fois du point de vue de la technique législative et de la systématisation de la législation. Considérés comme des moyens de codification ou comme des actions inversées, ces deux phénomènes sont abordés sous l’angle de l’activité de création législative. Cette étude est la première du genre, car les nouveaux concepts de la doctrine de l’Europe de l’Est, le décodage et le recodage n’ont pas encore bénéficié d’une recherche approfondie. Des exemples pratiques de recodage et de décodage comprennent les actes normatifs de la République de Moldova. Les auteurs concluent que malgré la différence des tâches rencontrées par le codage, le décodage et le recodage, ces phénomènes juridiques se caractérisent par un certain degré d’interconnexion et offrent finalement leur propre définition du recodage, adaptée au cadre réglementaire national.

В данной статье анализируются концепции перекодирования и декодирования как с точки зрения законодательной техники, так и систематизации законодательства. Эти два явления, рассматриваемые как модальности кодификации или как обратные действия, анализируются сквозь призму законодательной деятельности. Данное исследование является первым в своем роде или представляет собой новую концепцию восточноевропейской доктрины. Декодирование и перекодирование еще не подверглось глубокому исследованию, поэтому в статье авторы систематизируют взгляды российских и европейских ученых, которые легли в основу продвижения этих новых терминов в отечественную юридическую науку. Практические примеры перекодирования и декодирования включают нормативные акты Республики Молдова. Авторы приходят к выводу, что, несмотря на различия в задачах кодирования, декодирования и перекодирования, эти правовые явления характеризуются определенной степенью взаимосвязи и, в конечном итоге, дают собственное определение перекодирования, адаптированное к национальной нормативно-правовой базе.