Evidenţierea formelor şi metodelor de combatere a contravenţionalităţii. Perfecţionarea mecanismului juridic de aplicare a lor
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
321 6
Ultima descărcare din IBN:
2024-01-26 19:43
SM ISO690:2012
SPÎNU, Igor. Evidenţierea formelor şi metodelor de combatere a contravenţionalităţii. Perfecţionarea mecanismului juridic de aplicare a lor. In: Buletinul Inovațiilor al Centrului de Inovare și Transfer Tehnologic , 2018, nr. 2, pp. 28-29. ISSN 2537-6411.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Buletinul Inovațiilor al Centrului de Inovare și Transfer Tehnologic
Numărul 2 / 2018 / ISSN 2537-6411 /ISSNe 2537-642X

Evidenţierea formelor şi metodelor de combatere a contravenţionalităţii. Perfecţionarea mecanismului juridic de aplicare a lor

Highlighting the forms and methods of combating contravention. Improving the legal mechanism for their application.


Pag. 28-29

Spînu Igor
 
Universitatea Liberă Internaţională din Moldova
 
 
Disponibil în IBN: 25 iunie 2021


Rezumat

Pornind de la evidenţierea problemelor nesoluţionate în ceea ce priveşte rezultatele investigaţiilor ştiinţifice din domeniul combaterii contravenţionalităţii am formulat problema ştiinţifică a prezentei lucrări ca fiind: contravenţia ca specie de ilicit, ca temei juridic de aplicare a sancţiunii contravenţionale şi ca celulă componentă a contravenţionalităţii; contravenţionalitatea ca fenomen social şi juridic, determinarea căilor de combatere a acesteia. Investigaţiile efectuate pentru soluţionarea problemei ştiinţifice abordate, realizarea scopului şi obiectivelor cercetării ne-au permis să formulăm unele elemente de noutate care sunt, deja, reflectate în diverse publicaţii ştiinţifice ale autorului, raporturi ştiinţifice, şi anume: Argumentarea necesităţii investigaţiei continuă a contravenţiei şi contravenţionalităţii ca instituţii de bază ale dreptului contravenţional; Formularea şi argumentarea concepţiei de dezadministrativare a regimului juridic contravenţional şi instituirea unui regim juridic separat ceea ce se echivalează cu confirmarea apariţiei unei noi ramuri ai dreptului – Drept contravenţional; Aprecierea poziţiei legislatorului de a introduce în lege răspunderea contravenţională a persoanei juridice ca fiind inoportună, deoarece această decizie nu se încadrează în concepţia teoriei generale a dreptului şi a dreptului contravenţional; Determinarea lacunelor în normele juridice procesuale care stabilesc statutul administrativ-juridic a subiectului activ al contravenţiei ( art. 3 85 C C a l R M „Persoana în a cărei privinţă a fost pornit procesul contravenţional”) şi celui pasiv (art. 387 CC al RM – „Victima”). Propuneri privind perfecţionarea lor. Propunerea variantelor modificate a definiţiilor de contravenţie şi de contravenţionalitate; Determinarea sistemului de organe abilitate de a combate contravenţionalitatea. Evidenţierea criteriilor ştiinţifice şi practice de determinare a acestui sistem; Evidenţierea formelor şi metodelor de combatere a contravenţionalităţii. Perfecţionarea mecanismului juridic de aplicare a lor.

Starting from highlighting the unresolved problems regarding the results of the scientific investigations in the area of combating contravention, We have formulated the scientific problem of this paper as: the offense as illicit having legal basis for the application of the sanction of contravention and as the component cell of the contravention; contravention as a social and legal phenomenon, determining ways to combat it. The investigations carried out to solve the scientific problem addressed, the achievement of the purpose and objectives of the research have allowed us to formulate some novelties that are already reflected in various scientific publications of the author, scientific reports, namely: Argumentation of the need for continuous investigation of contravention as basic institutions of contravention law; The formulation and argumentation of the concept of the administration of the legal regime of contravention and the establishment of a separate legal regime, which is equivalent to the confirmation of the emergence of a new branch of law - Law of contravention; Appreciation of the position of the legislator to introduce in law the contravention of the legal person as inappropriate, as this decision does not fall within the conception of the general theory of law and contravention law; Determining the gaps in the procedural legal norms that establish the administrative-legal status of the active subject of the offense (Article 385 of the CC of the Republic of Moldova - "The person in whose case the offense was initiated") and the passive one (Article 387 CC of RM - Victim"). Proposals to improve them. Proposed amendments to the definition of contravention; Determining the system of organs empowered to combat contravention. Highlighting the scientific and practical criteria for determining this system; Highlighting the forms and methods of combating contravention. Improving the legal mechanism for their application.